Вопрос о буланашском полигоне естественным образом возник, когда члены Общественной палаты АГО заслушивали информацию начальника Управления муниципальным имуществом Дарины Ворониной. Она рассказывала о программе профилактики рисков и причинения вреда охраняемым законом ценностям — речь шла об осуществлении муниципального земельного контроля в 2025 году.
Ничего особо нового в программе этого года по сравнению с программой прошлого не появилось, ну разве что перечень мероприятий дополнился ещё одним — профилактическим визитом. Но вообще-то самой популярной была и остаётся такая форма взаимодействия, как консультация. И, если говорить о земле, то артёмовцы преимущественно консультируются по поводу землепользования, определения границ соседних участков. Но УМИ руководствуется позицией Конституционного суда, и в споре двух собственников не участвует, разве что по судебному решению может выступить в качестве третьего лица.
Но вот вопрос о городской свалке, о том, что её границы за последние годы значительно расширились, а муниципалитет на это реагирует как-то вяло, был вроде бы по адресу.
— Последняя проверка полигона была проведена в 2021 году, она была плановая, больше проверок мы не проводили, — подтвердила Дарина Сергеевна.
Но добавила, что были выездные обследования по полигону — без взаимодействия. В том числе в этом году пришлось выезжать «в рамках дела по полигону, которое сейчас рассматривается в суде». Однако для полноценного обследования таких объёмов ТКО у муниципалитета нет подходящего оборудования.
— И там вопрос же больше не по границам участка, а по переполненности объекта назначения, — заявила начальник УМИ.
Однако выяснилось, что у некоторых членов ОП АГО, являющихся ещё и членами буланашского экосовета, есть видео, снятое беспилотником, на котором отчётливо видны и расширение границ, и переполненность полигона.
Почему такого видео нет у администрации — вот в чём вопрос.
Впрочем, Дарина Воронина сказала, что с таким доказательством можно обратиться в прокуратуру, тогда внеплановая проверка наверняка будет проведена.
Надо ли это администрации, в общем-то, не очень понятно. Сейчас она участвует в упомянутом судебном процессе по делу о полигоне ТКО в качестве ответчика — наравне с Центром клиентских услуг Дениса Вахрушева. Истцами выступили Свердловский межрайонный природоохранный прокурор и Артёмовский городской прокурор. Как третьи лица привлечены в процесс Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора, ЕМУП «Спецавтобаза».
Короче говоря, всё более чем серьёзно. И администрации АГО вполне может прилететь как раз за неправильный муниципальный земельный контроль со стороны чиновников, который осуществлялся в отношении буланашской свалки.
Последнее заседание по этому поводу прошло 14 ноября, следующее назначено на 25 декабря.
