Интересное было заседание: в минувший четверг совместная думская комиссия продолжила обсуждать бюджет. Эмоционально, порой очень дотошно, с неожиданными пассажами и предложениями.
Началось с того, что начальник финансового управления Наталья Шиленко рассказала об изменениях, которые вносятся в проект бюджета, — об увеличении доходной и расходной его частей в соответствии с добавленными сверху суммами — субсидиями, субвенциями. Дело в том, что после согласования область подкинула нам дополнительные средства — на модернизацию библиотеки, на поддержку сельских учреждений культуры, на поездки наших спортсменов на соревнования, на переселение из ветхого и аварийного жилья, на экскаватор-погрузчик, на нужды образования, в том числе на капремонт школы № 1… Ну и т. д., и т. п. Общая сумма — 102 миллиона. Не сказать, чтобы густо, но всё-таки.
Однако позитивный настрой быстро сошёл на нет, как только заседание вступило в новую фазу — ответов, которые администрация давала депутатам. Дело в том, что на большинство конкретных вопросов-запросов-рекомендаций-предложений народных избранников прозвучало твёрдое «нет», ну просто потому, что преимущественно они просили денег на дороги-тротуары-переходы, а на эту важнейшую составляющую народных потребностей область денег практически не выделила. Только на те работы, которые придётся делать по решению суда. Ну и чисто на текущий ремонт и содержание дорожной сети.
Нет средств и на перспективные проекты, реализация которых была в ближайших планах. Деньги выделены только на начатые объекты, которые требуют завершения, сказала исполняющая полномочия главы АГО Наталья Черемных. Так что Пушкинская аллея, водоотведение на Ключах, канализационная насосная станция, которая, например, так нужна сельским избирателям Михаила Вялкова, да и многие другие объекты будут ждать лучших времён.
— Ответ всем один: бюджет дотационный, денег нет… Зачем тогда мы что-то пишем, зачем собираемся? Может, нам тогда просто закрыть Думу и пойти домой? — депутатам с таким положением дел мириться не очень-то хотелось.
Алексей Сердитов даже предложил не выносить бюджет в таком виде на Думу. Пусть область ещё покопается в своих закромах и что-нибудь найдёт для нас — таков был мотив. Поддержал своего коллегу и Михаил Вялков, который пожелал на бумаге увидеть окончательный вариант бюджетной росписи. Однако остальные депутаты (11 из 13) с ними не согласились, решив, что вопрос о бюджете должен всё же обсуждаться на предстоящей Думе, которая была назначена на 19 декабря.
— Как бы мы ни говорили — денег не прибавится, — философски оценил ситуацию спикер Думы Владимир Арсёнов и строго добавил: — Но администрацию прошу рациональнее использовать то, что есть.
Ну, а потом случилось нечто странное. Вдохновлённый, видимо, лояльностью депутатов, не поддержавших двух «смутьянов», Владимир Степанович вдруг решил разом покончить со всей неразберихой и неопределённостью, которые несёт с собой непринятый бюджет. Он предложил не ждать ещё неделю, а провести Думу прямо сейчас, сделав небольшой перерыв после заседания комиссии.
Депутаты, похоже, были совсем не готовы к такому повороту событий. Особенно, если учесть, что далеко не на все вопросы они получили ответы. Да и потом предстоящая неделя — это неделя торга. Ну да, накануне принятия бюджета думцы настойчиво торгуются с чиновниками, пытаясь извлечь из предстоящего голосования как можно больше выгоды для своего округа. Администрация, завоёвывая голоса депутатов, пытается по максимуму (по возможности, конечно) включить в предстоящий бюджет исполнение тех наказов избирателей, которые депутаты предъявляют для «торга».
А тут председатель Думы вдруг пожелал лишить своих коллег вот этой возможности. Ну, его позиция уже понятна: «денег не прибавится».
Однако депутаты проголосовали совсем не так, как предполагал спикер. К голосам возмутителей спокойствия добавилось ещё 4, за перенос Думы на более раннее время проголосовали только 7 депутатов (а надо было как минимум 11).
Посмотрим, чем дело кончится 19 декабря.