3 июня состоялось заседание Артёмовского городского суда по делу главы АГО Константина Трофимова — на этот раз не ради очередного продления его содержания под стражей, а наконец-то по существу дела.
Фактически заседание состояло из одного, но длинного выступления государственного обвинителя: он в подробностях изложил, в чём же конкретно уличили Константина Михайловича. Больше выступать со стороны обвинения оказалось некому: ни один свидетель, чьи показания легли в основу уголовного дела, на суд почему-то не явился.
Итак, как стало понятно из выступления гособвинителя, обвинительный акт в отношении главы Трофимова основан на показаниях Натальи Яговитиной и Ярослава Николаева. Впрочем, в этом уже давно секрета нет.
Трофимов, настаивает обвинение, предложил исполняющей обязанности директора МУП «Загородный оздоровительный лагерь имени Павлика Морозова» Наталье Яговитиной регулярно передавать ему деньги — «с целью получения взятки» (цитата). Ради достижения этой цели Яговитина якобы передавала Трофимову в течение определённого времени различные суммы в наличном виде: 50, 100, 250, 300, 500 тысяч рублей. Деньги передавала в самых разных местах: чаще всего на улице, включая площадь Советов (в документе фигурирует конкретика: «в трёх метрах от дворца культуры „Энергетик“»), в кабинете главы, на территории лагеря «Салют». Всё это она делала ради сохранения себя в должности руководителя, достижения лояльности вышестоящего начальства и попустительства в различных неблаговидных поступках. Последний транш, самый обширный — 1 миллион рублей, — Яговитина передала Трофимову ради прекращения контрольно-надзорных мероприятий в отношении своей деятельности в ЗОК. Всего, по версии следствия, Константин Михайлович принял от Яговитиной 2,9 миллиона рублей. При этом, согласно показаниям, она так и не смогла вспомнить, в какие именно даты передавались эти деньги.
Ярославу Николаеву, директору МУП «Управляющая компания «Наш дом Артёмовский», согласно позиции обвинения, удалось купить лояльность Трофимова и заслужить право на попустительство за куда меньшие расходы. Указанная в деле стоимость водонагревателя, который якобы потребовал установить в своей буланашской квартире глава, — 20755 рублей плюс 2 тысячи рублей за установку.
Константин Трофимов вину за озвученные прегрешения в очередной раз не признал.
На заседании установили порядок изучения судом доказательной базы. Гособвинитель предложил сначала допросить свидетелей, затем приступить к изучению материалов дела. Но, поскольку допрашивать оказалось некого, было решено вызвать свидетелей-прогульщиков снова, а следующее заседание назначить на 24 июня.
Как нам сообщил источник, между обвиняемым Трофимовым и свидетелем Яговитиной была проведена очная ставка. Трофимов в ходе этой беседы попросил у своей обвинительницы повторить все истории про взятки, глядя ему в глаза. Яговитина всё повторила — не поднимая головы.
