Бывший министр энергетики и жилищно-коммунального хозяйства региона Николай Смирнов осужден за получение взятки, сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области.
«Сегодня, 12 декабря 2025 года, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего министра энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области Николая Смирнова.
Он признан виновным в совершении преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
В ходе рассмотрения в суде уголовного дела установлено, что в период с января 2023 года по март 2024 года на тот момент министр энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области Николай Смирнов, его первый заместитель, а также заместитель министра получили через посредника взятку в сумме свыше 4,4 млн рублей. Из указанной суммы министр Николай Смирнов получил в качестве взятки свыше 980 тыс. рублей.
Взятка была передана за общее покровительство при выполнении муниципальных контрактов в сфере проектирования объектов водоснабжения и водоотведения.
Осужденный заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого Смирнов выполнил в полном объеме. Вину в совершении преступления он признал в полном объеме.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга назначил Николаю Смирнову наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет, со штрафом в размере свыше 4,4 млн рублей, с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 5 лет.
Помимо этого, суд постановил обратить в доход государства арестованное имущество, соответствующее сумме взятки».
Те граждане, кто неравнодушен к вопросам судопроизводства и старается следить за коррупционными приключениями органов власти, наверняка припомнят ещё один недавний резонансный приговор, имеющий к Артёмовскому более тесное отношение. И им впору в очередной раз удивиться тому, как разнообразно устраиваются судьбы людей, обвиняемых в приблизительно похожих грехах. Например, один руководитель районного масштаба прочно сел на 10 лет строгого режима с конфискацией сантехники (не унитаза, слава богу) — тоже за взятки и тоже за покровительство. При этом его коррупционные умыслы обвинению так и не удалось доказать — о жадности фигуранта уголовного дела без конца рассказывала только одна нисколько не благонадёжная гражданка, сама признавшая тягу к нечестному освоению бюджетных денег и явно мечтавшая свалить на него свою вину, а якобы висящий у него на совести водонагреватель ключевой свидетель — мастер управляющей компании — повесил неизвестно кому и неизвестно по какому адресу.
А тут — групповое дело с вполне реальными миллионами, длинной цепочкой соучастников и чистосердечное признание самого коррупционера. И — пять лет условно. Предновогодние чудеса, не иначе.
