Похоже, распространённые имя и фамилия превратились для одной из жительниц Артёмовского в настоящий кошмар.
15 января 2026 года Артёмовский городской суд вынес определение по делу о взыскании крупной задолженности за коммунальные услуги. В ходе разбирательства всплыла серьезная проблема — ответчица заявила, что она к долгу, за который её пытается наказать истец, не имеет никакого отношения. Однако иск акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (АО «ОТСК») был оставлен без рассмотрения совсем не по этим основаниям.
С 5 августа прошлого года АО «ОТСК» пытается через суд взыскать с Татьяны М. более 142 тысяч рублей за услуги по отоплению и горячей воде, оказанные в отопительные периоды 2019–2025 годов.
В суде было установлено, что ответчица, против которой подан иск, действительно существует. Однако в своих пояснениях женщина настаивала, что квартира, за которую приходят платёжки, ей не принадлежит, она не является собственницей этой жилплощади и имеет лишь совпадающие ФИО с настоящим должником. По словам М., из-за этой путаницы с нее уже неоднократно взыскивали чужие долги через судебные приказы, о чем она сообщала истцу.
Суд оставил иск без рассмотрения, но не из-за путаницы с фамилиями. Судья указала на процессуальные нарушения. Выяснилось, что требование о взыскании задолженности по ЖКУ подлежит рассмотрению в упрощенном приказном порядке, а истец не обращался к мировому судье за судебным приказом. То есть весь этот спор даже не начали рассматривать по существу. И вопрос о том, действительно ли ответчица — это тот самый должник, так и остался за кадром.
Между тем, «ОТСК» может легко исправить свою процессуальную ошибку и подать в суд снова. И тогда гражданке М. снова придётся испытать стресс, в очередной раз доказывая в зале суда, что она не верблюд…
