Архив
22 апреля 2011 в 11:08

Милицию вызывали?-2

10 марта 2011 года «ВБ!» опубликовала материал «Милицию вызывали?» Работая над ним, мы возмущались как предысторией произошедшего конфликта, так и самим злополучным днём, собравшим в доме главной героини всех его участников. Ну, а последствия скандальной ситуации, на наш взгляд, и вовсе приняли какую-то уродливую форму.

Было так

Напомним читателям, что произошло на Лежнёвке 20 февраля.

У Валентины частенько находила убежище соседка с маленьким ребёнком, когда Владимир, её сожитель, выпив, начинал распускать руки. Но в тот день женщина спряталась от пьяного мужчины у кого-то из соседей, а Владимир явился за ней в дом к Валентине. Хозяйка попыталась выставить за дверь скандалившего соседа, однако тот устроил пьяный дебош, поэтому пришлось звонить в милицию.

По вызову прибыл сотрудник Буланашского ПОМ. Он, как утверждала Валентина, оказался хорошим приятелем соседа-скандалиста. Милиционер начал составлять протокол. В это время вновь явился Владимир и, ничуть не смущаясь, в присутствии стража правопорядка схватил её за шею, начал душить, пинать. Лишь после того как подруга, гостившая в это время у Валентины, закричала: «Ты что сидишь, он её убивает!», милиционер вывел драчливого мужчину в коридор.

Реклама

После случившегося Валентина отнесла в Артёмовскую прокуратуру заявление о привлечении соседа к ответственности, сняла побои, ей даже пришлось ехать на освидетельствование в Екатеринбург.

Владимир на другой день написал встречное заявление ­— о привлечении Валентины к уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений. Шаг, в общем-то, предсказуемый – уголовная статья ему светит серьёзная, с лишением свободы.

Крутой вираж

Итак, есть два дела. Одно в отношении Владимира — по ч.1. ст.111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», наказывается лишением свободы на срок от 2 до 8 лет. Второе в отношении Валентины – по ч.1 ст.116 УК РФ «Побои», наказывается штрафом, исправительными либо обязательными работами. А теперь неожиданность – в минувший четверг позвонила Валентина: «Приезжайте, сегодня меня судят…»

Уголовное дело рассматривал мировой суд.

Судья, конечно, не ожидала увидеть представителей СМИ и некоторое время вежливо объясняла, что дело, мол, обычное, ничего интересного не представляет. Пришлось объяснить, что газета изначально следит за развитием этой ситуации и обязательно будет писать о том, что происходит.

А происходило следующее. Первое слушание было предварительным, поэтому никаких решений не предусматривало. Внимания заслуживает, пожалуй, лишь тот момент, что на скамье подсудимых оказалась пострадавшая женщина. Сомнений в том, что она пострадала, нет  никаких. Вот оно, заключение медицинского освидетельствования, в котором государственный судмедэксперт указал: «…Обнаружены следующие повреждения: царапина в области шеи слева, которая причинила тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни, создающая непосредственную угрозу для жизни…»

Заявление же Владимира выглядит примерно так: такая-то гражданка нанесла мне удар ногой в область паха, исцарапала ногтями шею, причинив мне острую физическую боль, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

Когда заявителя спросили, желает ли он примириться, ответ был: «Категорически — нет!»

Эквилибристика

Первая мысль, посетившая Валентину: дело по её обращению затягивается умышленно. Заявление на соседа написано в тот же день, 20 февраля, а первая встреча со следователем состоялась лишь в прошлую пятницу. Причём буквально накануне поинтересовавшись в отделении полиции судьбой своего заявления, Валентина получила ответ: «Вчера передали в следствие». Выходит, пострадавшую могут осудить, а обидчик будет ходить да посмеиваться?

За разъяснениями мы обратились в Артёмовскую городскую прокуратуру и вот что там услышали.

Тяжкий вред здоровью (уголовное дело по ч.1 ст.111 УК РФ) – это подследственность ОВД. Побои (лёгкий вред здоровью, ч.1 ст.116 УК РФ) – подследственность мирового суда. Уголовное дело может расследоваться два месяца, многое зависит от имеющихся материалов. С другой стороны, ничего вроде бы нет особенного и в том, что человек пришёл в мировой суд с заявлением, представил необходимые документы, подтверждающие доказательства, а суд назначил заседание. Одно другому не мешает. Хотя очень серьёзное «но» тут всё же присутствует. Конфликт-то один, почему же по поводу одного события идёт сразу два разбирательства в разных инстанциях? В соответствии с законом два этих дела должны быть объединены в одно. Тогда, очевидно, и телесные повреждения, якобы причинённые Валентиной соседу, будут квалифицированы как необходимая самооборона. Понятно, что некоторых участников конфликта подобный поворот совсем не устраивает, но это уже их проблема.

В принципе, Валентина в самом начале и заявила такое ходатайство: прошу судебное разбирательство приостановить в связи с расследованием другого уголовного дела. И теперь суд, в свою очередь, может принять решение и о прекращении уголовного преследования. Заседание по существу назначено на 12 мая.

Реклама

А нам осталось добавить слова Валентины: «Теперь он мне угрожает: мол, разберёмся после судов…»

Андрей Лавренюк