Архив
5 февраля 2015 в 9:00

Позволил сам себе коррупцию. Часть вторая Депутат-антикоррупционер и идеальный фон для фильма ужасов

Он и на Думе порой ведёт себя так же. Забывая, очевидно, что здесь он абсолютно равен всем, обладает ровно такими же правами, как и остальные депутаты. И не факт ещё, что такими же знаниями. Но — прорывается… Вот это, по всей видимости, глубоко укоренившееся в сознании: да вы кто такие-то, рядом со мной, царём всея «Юбилейного» и едроссовской тусовки? Да согласные мы. Царь, чего уж там… Константин Михайлович из рода Трофимовых.

Жертва государственного задания

В понедельник на заседании Думы, будучи в ранге кандидата на пост зама председателя, он отвечал на публикацию в нашей газете, посвящённую его персоне, вернее тем злоупотреблениям, которые были обнаружены при проверке деятельности директора санатория-профилактория (его деятельности) Артёмовской прокуратурой. Слеза катилась — так жаль было коллегам этого безвинно оболганного, кристально чистого господина.

Но смех, если честно, тоже душил. Ну сами попробуйте на полном серьёзе оценить ту речь, что произносил обиженный депутат.

О первом нарушении (оформил себе командировку от своего предприятия и съездил на форум «Единой России», который проходил в июне в Челябинске, соответственно за это получил ещё и зарплату):

Реклама

— 4 июня действительно ездил в командировку, за свой счёт, на своей машине, никакие суточные, командировочные не получал. После того как сказали, что я воспользовался бюджетными деньгами, я ещё вернул деньги в кассу учреждения по поводу поездки, хотя было официальное приглашение, и я входил в состав делегации Свердловской области на это мероприятие. Я выполнял государственное задание… В командировке действительно стояла отметка, потому что проходило мероприятие под эгидой Всероссийской политической партии «Единая Россия».

Чувствуете, как этот господин путает государственное с партийным? И не смущается, что включили его в состав делегации не государственные органы, а единороссовские. Что, согласитесь, не одно и то же. Но ему даже суть претензий, высказанных по этому поводу Артёмовской прокуратурой, похоже, не ясна! Ага, вот бы коммунист Александрова, тоже депутат Думы и руководитель Покровского ЖКХ, сказала, что её на форум КПРФ вызывают — она там в списках делегации есть. И рванула бы куда-нибудь за пределы города, оформив командировку, поставив на ней печать своего МУПа (там, где отъезд) и своей партии (там, где приезд). А потом ещё получила бы зарплату за проведённое на партийном форуме время. Бред? А в чём отличие? В том, что «Единая Россия» в отличие от КПРФ — партия правящая?

Второе нарушение (присвоение внебюджетных средств — сверх возможного по положению, всего 250 с лишним тысяч):

— 250 тысяч — если посмотреть 12, 13, 14-й год, разделить это на 36 месяцев, то получается в месяц 6 тысяч 900 рублей. В положении по распределению внебюджетных средств конкретно прописаны методы получения этих средств. Когда проходила проверка органами прокуратуры по обращению депутата Кожевиной, меня с результатами этой проверки не знакомили.

Вот такой арифметический момент. Несложные математические подсчёты депутату-директору-единороссу показали, что, если разделить 250 присвоенных тысяч на количество месяцев, в которые всё это присваивалось, то всё не так страшно получится. Всего-то 6,9 тысячи рублей составило его злоупотребление в месяц… Опять же — и что? От этого злоупотребление перестало быть злоупотреблением? Ну, какая щелочка была, столько и утекло в карман. Была бы дыра побольше — сумма, наверное, была бы не такая. Тут ведь речь об элементарной честности идёт человека и всяческого члена — партии, Думы, коллектива учреждения. Или у единороссов так: кто меньше присвоил, тот и честнее? То есть изначально предполагается, что присваивают все?

И про то, что с результатами не знакомили, — тоже интересно. Во-первых, проверка-то это не тайная, проводили её в присутствии директора, полагаю. Так что в курсе был господин и любой документ предъявить мог. Во-вторых, чего ж, зная, что не виноват, тогда так суетиться, названивать проверяющим, а?

Об остальных двух поводах оправданий расскажу позже — очень уж объёмно получается. Скажу только, что речь о непонятно зачем и на каких основаниях принятом в профилакторий враче-эпидемиологе Метёлкиной и о том, почему транспорт «Юбилейного» ставился на стоянку, принадлежащую жене Трофимова.

Но это всё — фактическая сторона дела. А есть же ещё этическая.

Отпуская грехи только себе

Противостояние главы АГО Кузнецовой и лидера местного отделения «ЕР» Трофимова в Думе очевидно. Хотя странно, конечно, наблюдать, как «элита» единороссов планомерно и, в общем-то, толково, со знанием дела, мочит свою же сопартийку, облечённую властью. КПРФ и ЛДПР отдыхают, глядючи, как их политические противники ведут внутри партии тяжёлые оборонительно-наступательные бои, сидят в окопах, выпрыгивают с атакой — короче, беспощадно топят друг друга. И делают ставки: кто быстрее пойдёт ко дну. Пока похоже, что до финиша не доплывёт Трофимов. Слегка, по-моему, захлебнувшийся от избытка чувств и ощущения безнаказанности. Хотя, может, и доплывёт — возможно, этот бывший горноспасатель из тех, что не тонут ни при каких обстоятельствах.

И из тех, что, наверное, никогда не проводят параллелей. Другие в жизни должны, по его мнению, вести себя так, а он разрешает себе вести себя по-другому.

Ну да ладно, мы-то с вами умеем же проводить параллели, правда?

Вот никого из ниже названных чиновников не защищаю — никто из них не белый и не пушистый. Просто несколько эпизодов из жизни нашего героя, которым я была свидетелем, сразу же вспомнилось.

Реклама

Руководитель Жилкомстроя Неелова отчитывалась на Думе по какому-то своему коммунальному вопросу. А незадолго до этого она посмела претендовать на должность директора «Юбилейного», когда г-на Трофимова оттуда турнули (читатели, наверное, помнят: было это три месяца назад). Отправила заявление в Минобразования и предложила свою кандидатуру. Её пригласили для собеседования. Она съездила. Навести разборки по поводу этой поездки депутат Трофимов решил прямо на думском заседании. Он пафосно допрашивал Неелову, где она была такого-то числа, оплачен ли день поездки как рабочий, обвинял чиновницу в том, что она совершила прогул… И никак не мог успокоиться даже после того, как узнал, что в этот день Неелова взяла отгул. Параллели со своей командировочкой в Челябинск секретарь «Единой России», судя по всему, не проводил, хотя ну напрашивается же, правда?

Ту же Кузнецову он после похорон отца заставил на всех партийных уровнях отчитаться за 3 с половиной тысячи, которые она якобы не заплатила за поминки. А для него (вы же поняли?) 6,9 тысячи, которые он ежемесячно, не имея на то оснований, складывал в свой карман, — вообще не деньги. При этом он имел (и имеет, наверное) зарплату, очень даже сопоставимую с зарплатой главы. Ну есть у тебя уже оклад со всеми надбавками, 100% премии, всё исчисляется десятками тысяч — зачем ещё царская длань к неположенным рублям потянулась?

Начальник финуправления Бачурина, судя по реакции на неё депутата Трофимова, изначально коррупционер: потому что быть так близко к финансам и не воспользоваться ими — возможно ли? Чувствуете, как свекровка лёгкого поведения снохе не верит?

То же самое с Удачиной, заведующей отделом по размещению муниципальных заказов: она тоже всегда под подозрением — никакая презумпция невиновности тут не работает.

То же — со многими другими.

Всегда — недоверчиво, оскорбительно и высокомерно… Большой человек…

Притом, что сам совсем не образец, в его-то королевстве вовсе не всё ладно. И речь не только про деньги.

Прогнило что-то в датском королевстве

В прошлом номере я писала о письме, которое принёс мне господин Елькин, психолог санатория-профилактория. В этом коллективно подписанном произведении (оно есть на нашем сайте) говорилось о том, как всё круто в «Юбилейном». В частности было сказано: «Отдыхающие санатория-профилактория „Юбилейный“ очень ценят внимание директора Трофимова к их быту, отдыху и лечению». Реакция работников профилактория на это последовала незамедлительно, и у меня появился акт проверки, проведённой 9 декабря врачом-эпидемиологом Метёлкиной К.А. в присутствии специалиста по кадрам Катаевой О.М. (между прочим, преданнейшими друзьями директора Трофимова). И картина предстала совсем иная.

Вот как в соответствии с этим актом выглядят этажи, лестничные проёмы, туалетные комнаты и пищеблок санатория-профилактория: «…на подоконниках мусор, комнатные растения в пыли… между окнами пыль, мёртвые сухие мошки и мухи, шторы грязные, дорожки в пятнах… во многих комнатах отклеены обои… большая тенета, потолок с грибком, отшелушивается… фонтан не работает… на панелях пятна от клейкой бумаги, двери грязные, стены после ремонтных работ все в пятнах… не горят 3 лампы, плесень, плафоны пыльные, металлический ящик покрыт ржавыми пятнами, смеситель покрыт белым налётом… за унитазами на трубах плесень, на потолках сырость-плесень… поддоны в отвратительном состоянии, смесители в ужасном состоянии… в туалетной комнате на 3 этаже на стене жук-мокрица…». Определённо можно снимать «Кошмар на улице Вязов» какой-нибудь. Согласитесь, просто идеальный фон для фильма ужасов.

Так что чему верить, даже и не знаю. То ли коллективному письму, подписи под которым собирались теми же Метёлкиной и Катаевой, то ли всё же вот этому внутреннему документу — акту проверки?

В соответствии с первым Трофимову медаль надо б на грудь. В соответствии со вторым указать на дверь. Я бы сделала второе. А вы?

А вообще скандалы, интриги, расследования сотрясают вотчину Константина Михайловича. Но… продолжение следует.

Ирина Кожевина