На депутатской комиссии по вопросам местного самоуправления в минувший четверг был рассмотрен вопрос по данным выписки из протокола заседания рабочей группы Комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Свердловской области. Рабочая группа рассматривала материалы проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, касающиеся сразу четырёх артёмовских депутатов: В. С. Арсёнова, А. Ю. Соловьева, Т. Н. Тухбатуллина и А. В. Пестовского.
Провинившиеся народные избранники пояснили на комиссии причину, по которой в их декларации вкрались ошибки.
Напомним, что по действующему законодательству о местном самоуправлении в случае обнаружения в декларации муниципального депутата недостоверных или неполных сведений о своих доходах или доходах членов его семьи ему грозит безальтернативное наказание — досрочное прекращение депутатских полномочий. Но в 2019 году появилось дополнение: за незначительные нарушения в декларации каждый случай ошибки должен рассматриваться индивидуально, в зависимости от тяжести нарушения. Эта норма вводится по аналогии с законодательством для депутатов федерального и регионального уровня.
Если нарушение несущественное, то депутату, задекларировавшему свой доход с ошибками, может быть объявлено предупреждение. Если депутат имеет постоянную должность в представительном органе, а нарушение достаточно серьёзное, то может последовать освобождение от должности без лишения депутатского статуса. А за действительно серьёзные расхождения в налоговой декларации могут последовать запрет исполнять полномочия и лишение депутатского мандата. Ну, в общем-то, это практически те же самые нормы, которые действуют и при наказании, например, глав муниципалитетов. Мы подробно рассказывали об этом нашим читателям, когда народные избранники отрешали от должности бывшего главу АГО Андрея Самочёрнова.
Теперь вот сами оказались на его месте.
Депутат Т. Н. Тухбатуллин пояснил собравшимся на комиссии, что, включив все данные в общую сумму доходов, он не конкретизировал некоторые сведения о доходах и не указал все счета карт.
Депутат А. Ю. Соловьев отметил, что его ошибка при заполнении декларации в том, что он посчитал ненужным указывать, что служебное помещение, где он прописан 35 лет, но на самом деле не проживает, находится у него в пользовании. Кроме того, оказалось, что микрокредит, который он брал для покупки телефона, на 1 января еще действовал, хотя был погашен заранее. А раз по бумагам он был — нужно было указать.
Депутат В. С. Арсенов пытался выяснить для себя в области некоторые моменты по заполнению декларации, но ни там, ни в банках ответа внятного не получил. Суть в том, что при погашении кредитов он оплачивал ежемесячные взносы чуть в большем размере, чем прописано в договорах, а зачислялась на погашение сумма именно та, что указана в договоре. Остаток же, хоть и находился в банке и учитывался банком в свой доход, почему-то при заполнении декларации должен был быть указан как наличность депутата. Плюс депутат Арсенов не учёл, что нужно было включить в декларацию данные карт.
Депутат А. В. Пестовский пояснил: не учел при заполнении декларации, что нужно было указать, что в пользовании супруги находится часть дома её матери, где супруга была прописана, но не проживала. Эту погрешность уже устранили: супруга депутата прописалась туда, где и фактически проживала, — в общий с А. В. Пестовским дом.
Все недочёты при заполнении декларации комиссией были признаны несущественными. На заседание Думы отправлено предложение: признать нарушения несущественными и вынести депутатам предупреждение.
Между прочим, департамент по коррупции нарушение Андрея Самочёрнова тоже считал несущественным. Вспомнить, как всё было, можете, посмотрев здесь.
Заседание Думы пройдет в этот четверг, 28 января.
