Очень странным оказался итог обсуждения одного из самых интимных вопросов на заседании Думы, состоявшемся сегодня, — о неточной информации в декларациях, представленных депутатами Арсёновым, Пестовским, Соловьёвым и Тухбатуллиным.
Мы уже писали о том, какие именно нарушения в декларациях депутатов были обнаружены рабочей группой Комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Свердловской области. Вопрос на предыдущей неделе обсуждался и местными депутатами на комиссии по местному самоуправлению. Не сказать, что все проступки равнозначны, но на Думу было вынесено предложение считать все искажения в декларациях несущественными и соответственно объявить каждому провинившемуся народному избраннику предупреждение.
Логика, наверное, в этом есть: депутаты-нарушители ничего не украли, никакого урона никому не нанесли, никого обмануть не хотели, просто ошиблись при оформлении документа. Ну, если не считать, конечно, нелогичной тогда попытку этих же депутатов отстранить от власти за подобную же провинность бывшего главу.
Соответственно и на комиссии-то, где шла подготовка к думскому заседанию и присутствовало столько же депутатов, как и на самой Думе, решили выбрать самую меньшую меру наказания для депутатов — предупредить их.
Но на Думе что-то пошло не так.
Во-первых, на заседание пришло маловато народу, всего 12, потом 13 депутатов — в итоге даже не удалось внести изменения в Устав АГО (для голосования по этому вопросу планка кворума — 14). Малолюдность, конечно, сказалась на результатах голосования. Если учесть, что сами проштрафившиеся за себя не голосовали, для принятия решения нужно было единогласное или почти единогласное голосование.
Во-вторых, в некоторых местных парламентариях неожиданно проснулась неприязнь к некоторым другим местным парламентариям. О душевной перепалке, которую устроил депутат Геннадий Виноградов с депутатом Алексеем Пестовским, нужно, конечно, писать отдельно. Тем более, что она вообще не имела никакого отношения к обсуждаемому вопросу. Понятно, что при этом Геннадий Александрович вообще не стеснялся в оценках и выражениях — не останавливало его даже присутствие на заседании сотрудника прокуратуры. Алексей Владимирович узнал, что он — «скользкий, как налим» и что с таким, как он, могли бы сделать красногвардейцы.
Не очень-то приятные вопросы были заданы и депутату Арсёнову, который уже не первый год сдаёт декларацию с ошибками.
Правда, депутатов Александра Соловьёва и Тагира Тухбатуллина вопросами не мучили.
Ну, а теперь об итоге. Судя по всему, из лучших побуждений и хорошего отношения (это без всяких кавычек, в самом прямом значении) коллеги проголосовали «за», когда рассматривался вопрос о декларации Тагира Тухбатуллина. 11 депутатов подняли руки — и решение было принято, Тагиру Нуртдиновичу влепили предупреждение.
К другим отношение было похуже: Александр Соловьёв получил 10 голосов, Алексей Пестовский, обруганный своим коллегой, — 9, Владимир Арсёнов, к которому были вопросы, — 8. То есть решения по этим депутатам приняты не были, и они (внимание!) остались без наказания. Возможно, пока — наверняка вопросы о декларациях будут рассматриваться снова. А может, и вообще — не так уж долго осталось работать этому составу Думы АГО, так что остальные нарушители (и это вполне возможно) так и дотянут до конца срока, оставшись ненаказанными.
Хорошо бы, депутаты всё же думали и понимали, что они делают…
