Все же понимают: евромайдан — не стихийное явление. Это финал, к которому Украина шла вполне организованным путём.
Народ ни за что не взволнуется неожиданно. Даже если ему плохо живётся, даже если нет работы и зарплата очень мала, даже когда коррупция в стране зашкаливает и степень расслоения по признаку достатка дошла до максимума — это всего лишь поводы для волнений, очень серьёзные (кто ж спорит!), но поводы, к которым должны присоединиться необходимые обстоятельства.
В Польше (а также в Болгарии, Румынии, Эстонии и т.д.) тоже нет работы, граждане многих европейских стран ездят на заработки к соседям ровно так же, как украинцы, — и что? Площади у них не шумят, кровь не льётся, президентов не объявляют в розыск — бедные родственники Евросоюза даже советы дают, как вести себя Украине. Они уверены: у них-то в стране не вырастут майданы.
Помните, как это у Ленина? Революционная ситуация — когда верхи не могут, низы не хотят, активность масс повышается и появляется сила, способная организовать массовые действия.
В этом разрезе, наверное, и надо рассматривать то, что случилось на Украине.
В этом разрезе, полагаю, нужно рассматривать и то, что может случиться у нас.
Я хочу сказать о том, что сегодня в России формируется (или её формируют) разрушительная сила, которая вполне может посягнуть на государственное обустройство.
Хорошо это или плохо — оценку давать тому, что происходит, не буду. Я всегда за перемены. Но к лучшему и без крови.
То, что вы сейчас прочитаете, — всего лишь версия, попытка проанализировать происходящее на отдельно взятой территории. Хотя, конечно же, наш Артёмовский — та самая капля, в которой отражается и вся Россия.
Ничего не утверждаю, но, по-моему, за «стихийными» действиями, которые происходят на нашей территории, давно уже угадывается некая чёткая организация, я бы даже сказала о создании специальной структуры, нацеленной на мятеж.
На мой взгляд, сегодня в стране пытаются создать параллельную вертикаль власти, которой при желании можно будет воспользоваться, когда верхи совсем уж не смогут, а низы совсем уж не захотят.
Вот как выглядит эта вертикаль отсюда, снизу. Кремль не берём — высоко и видно плохо. Только о том, что происходит буквально на глазах.
1. Областной лидер (или потенциальный губернатор). Это не самая главная фигура в областной вертикали, но это номинальный вождь, икона, которой эмиссары размахивают перед толпой: вот достойный человек, который думает о вас. Конечно, за спиной этого «лидера» стоят совсем другие фигуры, но на поверхности именно он, потому что известен, непосредственно связан с Москвой, имеет широкие связи там. Конечно, всё до поры до времени, потому что за спиной у каждого Кличко есть свой Ярош.
На эту роль — говорю чисто гипотетически — вполне мог бы подойти депутат Госдумы Игорь Баринов. Его стремление к губернаторству очевидно было уже при Росселе, однако трон достался Мишарину, затем перешёл к Куйвашеву. В общем, мотивы стать такой фигурой у него есть, ну а кто у него Ярош, наверное, увидим, если случится революция.
2. Эмиссар. Человек, осуществляющий связь с той или иной территорией. Очень мобильный, срывающийся с места по первому звонку, чтобы «спасать» ситуацию. Беспринципный — видит только то, что ему предписано видеть его параллельными боссами. Приезжающий на территорию не помогать, а осуществлять задачи.
Поскольку чаще по любым, даже самым незначительным поводам у нас гостит депутат ЗССО Максим Иванов, думаю, эмиссаром мог бы быть он.
Вы не задумывались, почему, например, наш депутат Исаков сюда почти не ездит, а Иванов (прошёл в ЗССО по партийным спискам) катается почём зря, причём во время этих визитов встречается исключительно со своими людьми и никогда — с представителями власти?
3. Полпред. Полномочный представитель вертикали на конкретной территории. Господин, как правило, уже имеющий какой-то пост и претендующий на ещё более высокое место. Ну, такой, например, как Константин Трофимов. Почему нет? Депутат, руководитель местного отделения «Единой России», возможный претендент на кресло и главы АГО, и сити-менеджера. Понятно, что тоже абсолютно не самостоятелен. На этом месте, кстати, мог бы быть руководитель управления соцполитики Сергей Темченков, но самолюбие едва ли позволит ему стать номинальной фигурой.
4. Организатор мятежей. Возмутитель спокойствия, который, впрочем, едва ли подчиняется полпреду. Скорее — находится за его спиной. Чаще всего эти граждане специально готовятся к роли неформальных лидеров, обучаясь различным политтехнологиям, порой западным. Чем хуже обстановка на территории, тем ему радостнее — роль его в такой ситуации только возрастает. В общем, как ни крути, это чистый Агзам Шарафиев. Тем более, что, помнится, он грантами то ли американскими, то ли от Березовского баловался — сам обучался и корреспондентов своих на иностранные денежки обучал. Были времена, когда на российские СМИ заграница тратилась с удовольствием. Теперь Шарафиев может и сам обучать «боевиков».
5. Боевики. Люди на местах, которые по мановению чьей-то руки начинают волновать толпу. Организаторы небольших акций, объединяющиеся по зову трубы. Как правило, не очень чистоплотные, легко возбудимые, не всегда адекватные, всегда агрессивные и не очень грамотные. Большие фантазёры, которые порой искренне верят в свои фантазии. Есть свои боевики как в городе, так и в Красногвардейском, на Буланаше, в Покровском и т.д. Они всегда на виду, в тонусе и всегда воинственно тиражируют мысли (причём часто и печатно), которые заранее закладываются им в голову их параллельным руководством. Они говорят от имени народа, даже если народ презирает их. Называть фамилии не буду — сами легко вспомните. Ну не вспомните — откройте газету организатора мятежей, почитайте их опусы.
6. Граждане толпы. Тут могут быть разные люди. В том числе и просто неравнодушные граждане, полагающие, что с помощью революции можно быстрее всё изменить к лучшему. Отличаются от обычных граждан тем, что чаще всего не анализируют то, что творится вокруг, и легко поддаются пусть не зомбированию, но внушению со стороны активных боевиков и организаторов мятежей.
Ещё раз повторю: ничего не утверждаю. Возможно, на самом деле артёмовцы, режевляне, алапаевцы и т.д. постоянно волнуются по другим причинам — из-за случившихся вдруг перебоев с водой, мусора в городе, нечищеных дорог, бродячих собак, двойных квитанций, оттого что обидели их любимых управдомов и т.д. И эти поводы для волнений понятны, потому что проблемы действительно требуют решения. Только я, например, предпочла бы распутывать весь этот клубок с легитимной властью, а не с параллельной. Иные предпочтения ведут к майдану, гражданской войне, разрухе и кровопролитию.
Поэтому мне не нравится тихой сапой выстраивающаяся у нас вертикаль.
…Спите, храбрые воины службы безопасности. Однажды проснётесь и увидите горящие шины на площади Советов.
