О том, как в октябре щепки летели по всему району, мы писали, хотя так до конца и не сумели разобраться, кто именно рубил наши деревца. Затем — уже в ноябре–декабре — артёмовские сосны разъехались практически по всей стране и даже отправились за границу. И все жители АГО поняли, что некто наварился на нашем природном богатстве по самое не хочу. Ну, а дальше многие обратили внимание на то, что часть зелёного товара так и осталась лежать на обочинах дорог — то ли вывезти не успели вовремя, то ли новогодний рынок был наполнен уже под завязку.
Дальше история развивалась так, как и должна была. Сосны лежали, лежали и высохли. А на этой неделе полыхнули — прямо на обочине объездной дороги. Пожарные погасили возгорание быстро, пока огонь не пошёл гулять по полям. Однако таких куч осталось ещё огромное количество, и что самое грустное — некоторые из них уютно расположились у самого леса.
Теперь администрация вместе с Думой ищет возможность убрать эти пожароопасные объекты. Ну, а кто ещё убирать должен?
Однако вот этот вопрос очень даже интересный. Кто?
Ещё в мае, когда к нам приезжал руководитель УГМК-агро, глава АГО в ходе разговора проговорил в том числе и эту проблему. И выяснились удивительные вещи.
Оказывается, УГМК-агро, в чьей собственности находятся поля (ну в частности те, рядом с которыми нынче и полыхнуло), никому никакого разрешения на вырубку деревьев на своих территориях не давал. Хотя ООО из Ульяновска, которое орудовало пилами и топорами на артёмовских землях, утверждало обратное. И даже какую-то соответствующую бумажку показывало. Мало того, по словам представителя УГМК, они даже поимели некие неприятности, когда в офис к ним с неудобными вопросами приехали «маски-шоу» (так выразился глава АГО, рассказывая об инциденте).
Ещё говорят, что часть принадлежащих УГМК земель, на которых вырубались деревья, была в аренде у фермера (депутата, кстати) Александра Березина. Но не суть. Нет никакой разницы, в общем-то, какая тут фамилия, если говорить о том, кто должен убрать засохшие сосны: если сегодня уже не получится заставить это сделать таинственное ООО, обогатившееся на природных ресурсах Артёмовского, тогда, видимо, так: либо владелец земель, либо их арендатор. Это они должны отвечать за порядок на своих угодьях. И потом, думается, кто-то из этих субъектов всё же разрешил похозяйничать лесорубам — и, наверное, не бесплатно.
Ну да, муниципалитет позволил себя обокрасть: будем называть вещи своими именами. Но заставить его ещё и прибирать в столовой после чужого пира, тратя на это свой негустой бюджет, — неужели мне одной кажется, что это уже слишком?
