Обсуждение вопроса получилось бурным — присутствующие затронули разные стороны темы. Звучал и самый главный тезис — о необходимости организации приюта для собак на территории округа. Сейчас в АМО по муниципальному контракту их отлавливают и увозят в Камышлов в пункт кратковременного содержания, как и из других городов области. Но строительство и обустройство приюта — это затраты. Хотя и нынче услуги подрядчика обходятся бюджету недёшево: по информации Жилкомстроя, отлов одной собаки стоит 483 рубля, а её транспортирование — 543 рубля, причём, сколько бы подрядчик ни поймал собак на артёмовских улицах за один приезд — одну-две или десять, сумма за перевозку насчитывается за каждую собаку, столько же муниципалитет платит и за переезд животного обратно. Общая стоимость «путешествия» в Камышлов и проживания там в течение 26 дней (такой срок установлен нормативами) одной собаки — около 9 тысяч.
Прозвучало предложение отлавливать собак Жилкомстрою самостоятельно раз в несколько дней и в тот же день увозить их в Камышлов. На что последовал ответ, что если ЖКС будет этим заниматься, то меньше времени будет уделяться другим хозяйственным делам в городе, да и оборудование для отлова закупить придется, а это опять же расходы.
Тем временем вопрос о размещении бродячих собак не терпит отлагательств — жалобы от жителей поступают регулярно. Как сообщил председатель Думы АМО Владимир Арсёнов, около двух недель назад поступил звонок с Полярников, 13, от женщины, которую покусала собака. На вопрос: что делать с агрессивными собаками — представитель Жилкомстроя ответил, что требуется заключение кинолога и тогда собаку пожизненно могут содержать в приюте. Впрочем, на пожизненное содержание тоже нужны деньги.
Есть и другая сторона проблемы: жители опекают безнадзорных животных, подкармливают их и не позволяют поймать таких собак, что, с человеческой точки зрения, понятно.
— Две недели назад была заявка на собаку со щенками возле лесничества. За ней приехали — тут же подключились зоозащитники и не дали отловить собаку. У неё было восемь щенков.
Вспомнили другой случай:
— Собаку увезли в Камышлов, так жители, которые её прикармливали, съездили и выкупили её за свои средства. Она даже сутки там не провела.
— Где золотую середину найти, я не знаю, — сказал Валерий Штир.
— Обратитесь тогда в администрацию за решением вопроса. Сейчас денег нет — как нам год доживать? — предложил Владимир Арсёнов.
— У нас есть маленький запасик, — обнадёжил директор Жилкомстроя.
Обсуждение темы не однажды сводилось к понятной мысли о приюте на территории округа. Но проблема ещё и в том, что в городе не находится желающих заняться организацией приюта. Артёмовские зоозащитники — конечно, лучший вариант для этого дела, они лучше других понимают, что цель приюта — не извлечение прибыли, а содержание собак, чтобы на улицах города не было безнадзорных животных, но при этом они должны находиться в надлежащих условиях.
Существующий сегодня порядок, когда после отлова те же собаки (в том числе и демонстрирующие агрессию) возвращаются на те же улицы, артёмовцев не устраивает. Но правила таковы.
— Мы опять ни к чему не пришли, — сказал, завершая обсуждение, Владимир Арсёнов.
— Что мы можем сейчас решить? — дополнил Валерий Штир. — Пока законодательство и наш менталитет не изменятся, мы ничего не сделаем. Остаётся пообсуждать и успокоиться. Могу лишь обещать, что будем работать добросовестно и качественно в рамках выделенной суммы.