— Действительно, водитель указанного автомобиля с субботы на воскресенье, сбив на проезжей части улицы Западной пешехода, оставил место происшествия. Брошенная машина была обнаружена в лесном массиве. «Ниссан» принадлежит моему бывшему заместителю: с 30 июля он в прокуратуре не работает. Есть заявление и приказ: «по собственному желанию…». Заявление аргументировано тем, что он нашёл более высокооплачиваемую работу.
В тот же день мы встретились с начальником криминальной милиции Артёмовского ОВД А.В. Тороповым.
— Андрей Валерьевич, к этому ДТП, естественно, внимание очень пристальное, так как один из его участников – работник Артёмовской прокуратуры. Уже, правда, бывший.
— Что мы имеем на сегодня. В ночное время по проезжей части шла женщина, которую сбил автомобиль. Пострадавшая, личность которой не установлена, скончалась в больнице. Иномарка типа джип с места происшествия скрылась.
— Это был «Ниссан»?
— Может быть. По крайней мере, такая машина найдена, и мы проверяем её на причастность к данному дорожно-транспортному происшествию.
— Имя владельца найденной машины известно?
— Документы автомобиля оформлены на работника прокуратуры. Сейчас он гражданский человек.
— Вы его допрашивали? Он сознался?
— Сам виновник факта наезда не отрицает. Но говорит, что сильного удара не было: машина большая, тяжёлая – почти ничего не заметил. (Пассажиры автомобиля заявляют, что удар почувствовали – по данным сети Интернет).
— Но он скрылся…
— В экстремальных ситуациях каждый действует по-своему: одни напиваются, другие пускаются в бега. Здесь психика сработала именно так. Вообще в такую ситуацию может попасть кто угодно: машина на неосвещённой улице сбивает человека. Если бы водитель не скрылся, а вызвал наряд ГИБДД, составили бы схему, то его вина, думаю, была бы признана минимальной.
— Может, были основания скрыться?
— Был ли он на тот момент в состоянии алкогольного опьянения или не был – мы сейчас сказать не можем. Конечно, освидетельствование на алкоголь было проведено, однако уже прошло время, поэтому пробы ничего не показали.
— Вернёмся к «Ниссану». Установить причастность автомобиля к конкретному ДТП можно?
— Экспертиза может дать заключение по характерным признакам, травмам. Да, машина помята, разбита фара, но мог ведь он где-то в другом месте, скажем, сбить собаку. А вдруг окажется, что была другая машина, другая женщина. Пока у нас есть только предварительные данные.
***
Итак, в настоящее время есть версия: неустановленный автомобиль сбил неустановленную женщину; данные водителя и погибшей устанавливаются; под подозрение подпадает бывший сотрудник прокуратуры; ведется следствие.
P.S. В среду, 5 августа, наконец-то решился вопрос, кто будет заниматься расследованием этого дорожно-транспортного происшествия. Как нам сообщил начальник штаба Артёмовского ОВД Н.А. Аленников, все материалы переданы в Главное следственное управление ГУВД по Свердловской области. Также вчера была установлена личность женщины, сбитой иномаркой в ночь с первого на второе августа на улице Западной. 76-летнюю Галину Яковлевну Безлепкину опознали ближайшие родственники.
