Нет, я, разумеется, против коррупции. Как все. Да вы любого спросите, и любой вам ответит, что он эту коррупцию просто ненавидит. И самый махровый коррупционер будет громче всех кричать о своей сердечной поддержке всех антикоррупционных действий президента. Только что с того?
Понятно, что буквально на днях в соответствии с вышеупомянутым указом начнётся охота на ведьм. На кого будут охотиться в нашем АГО, тоже понятно. Три женских портрета постоянно публикуются в жёлтой газете. Отбросим одну из героинь жёлтой прессы, поскольку я чиновником не являюсь, у меня доступа к бюджетным деньгам нет. А вот двум другим дамам — главе АГО и главе администрации — я весьма сочувствую: раньше их так травили, по зову сердца, а сейчас ну буквально по указу (или по примеру) президента будут мучить подозрениями.
И опять же — я ж не против, когда эти подозрения основываются на фактах, а не на личной, скажем так, неприязни. Но опять на заседании встанет депутат Шарафиев, который, как обычно, перепутает все юридические понятия, назовёт коррупцией неэффективную бюджетную политику или лоббизм, ещё чего-нибудь, а потом будет горячо призывать к борьбе, произнося до дыр затёртые лозунги. Вслед за ним депутат Трофимов или депутат Пономарёв тоже усмотрят где-то коррупцию. И мы всерьёз начнём всё это обсуждать.
И снова я не против: а вдруг и правда, тут же, прямо на заседании, какой-нибудь чиновник ударит себя кулаком в грудь, прослезится и признается в том, что он — коррупционер… Однако предлагаю некоторым депутатам посмотреть сначала на себя. Поскольку и среди народных избранников, как это ни странно, порой встречаются чиновники. А значит, и в их действиях при желании можно чего-то поусматривать.
Кстати, Шарафиев-то ведь раньше и усматривал: например, коррупционером на страницах своей газеты он прежде называл своего сегодняшнего соратника в Думе, начальника местного отделения ПФР М.В. Пономарёва. Сегодня для корреспондентов жёлтой газеты, очевидно, эта тема — табу. Хотя вот ведь, есть повод: я посмотрела, на какой машине приехал на очередное заседание попечитель пенсионеров. «Range rover» — так называется это чудо британской мысли. Знаете, сколько оно стоит? В самом бюджетном случае (то есть подержанное авто) — около миллиона рублей, ну а новенькая машинка — 3-4 миллиона. И это притом, что сравнительно недавно, на одном из думских заседаний депутат Пономарёв сказал об очень небольшом окладе сотрудников ПФР. Ну буквально несколько тысяч — этот оклад. И как эти тысячи совместить с восхитительным «Range rover»?
Наверное, так: основной источник доходов у главного артёмовского «пенсионера» — это не Пенсионный Фонд, а принадлежащая ему пятизвёздочная автомойка. Но ведь именно в таких закоулках, таких сплетениях государственного и частного, как правило, и прячется коррупция. Так, может, там и поискать? Я ничего не утверждаю, просто говорю: и тут тоже есть почва для коррупции.
Есть и другие примеры. Ничего личного, как говорится, но в профилактории «Юбилейном», которым руководит депутат Трофимов, тоже можно покопаться. Там же еженедельно свадьбы проводятся, другие торжества, а значит, тоже возможно использование должностным лицом своих властных полномочий в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Возможно, в «Юбилейном» и нет этого, но там она, коррупция, вполне может присутствовать.
Вот так. А Путин, что ж, он — молодец. Он — против коррупции. Как и все мы.
