Я не имею в виду коррупцию, о которой сейчас так много говорится и пишется. Ну надо же! Где-то там, наверху, увидели вдруг, что на самом-то деле обычные граждане давно не верят нашей милиции и обращаются к ней только в случае крайней необходимости. И то только потому, что больше просто некуда – ну разве что к тем же бандитам. Честный мент в нашей стране – нонсенс. Этот вид можно заносить в Красную книгу. Хорошо сохранился он только в таких заповедных местах, как телевизионные сериалы. Вот там – да. Там у нас такая милиция, что любое другое государство обзавидуется.
Нет, я не о коррупции. Как говорит один знакомый милицейский начальник, милиционеры – обычные люди, такие же, как все. И если плох милиционер, значит, и остальные никуда не годятся.
Он прав, этот мент. И не потому, что работает в органах много лет, а значит, и сам неоднократно являлся объектом купли-продажи, а потому, что иногда шевелит извилинами. Это правда: сегодняшние милиционеры, они же будущие полицейские – то же, что мы с вами, плоть от плоти, как говорится.
Я думаю о бандитах из Кущёвской. Не о тех, кто отдавал приказы. О тех, кто принимал непосредственное участие в расправе, — об исполнителях заказа. О тех чудовищах и отморозках, которые убивали беззащитных людей. О мальчишках 16-20 лет, у которых впереди была целая жизнь. Хотя можно сказать и так: да не было впереди у них ничего. Не так были воспитаны – не для жизни. Для ходок по тюрьмам их воспитывали, с самого детства им маячило вот это: небо в клеточку. Только виноваты ли они в этом? Не они себя родили, не они себя воспитали.
Я понимаю, что вся станица в шоке. Да что там станица, вся Россия потрясена. Но знаете, что очевидно: ужас есть, а момент удивления начисто отсутствует. Знаете, почему? Мы привыкли к тому, что кровь и слёзы в нашей стране льются реками. Да и чему тут удивляться? Тому, что из каждой причины вытекает следствие?
Эти слова произносятся с трудом, потому что не такого будущего хочется каждому из нас. Боюсь, что впереди нас ждёт ещё много Кущёвских. Потому что подрастает достойная смена ушедшим на нары бандитам. Их опустевшие после посадки места пустыми не останутся. Можете не сомневаться. Наше государство, наши ячейки общества, наши храмы знаний и наши «свободные» СМИ обязательно воспитают новых убийц и насильников.
Ну вы же смотрите телевизор, читаете газеты, кто-то из вас ходит в Интернет. Значит, должны понимать, что я имею в виду. Этот фонтан цинизма и агрессии, выносящий мозг, разрушающий психику, переворачивающий сознание, просто так не заткнуть. Свобода слова, понимаешь… Вот он, свежий пример. Жалкая районная газетёнка с гордостью заявляет, что на их сайте оставили следы своего пребывания более трёхсот человек. Я выхожу на этот сайт и вижу, что там, кроме непристойностей, открытого мата, призывов к тому, чтобы пойти и кого-то замочить, самых пакостных националистических призывов, ничего практически нет. Потом смотрю тираж и понимаю: а ведь подобная гадость и формирует сегодня наше общество, создаёт наше будущее.
Школам не до воспитания, они нацелены на результаты ЕГЭ.
Родителям – кому как. Но они – как менты. Такие же продукты сегодняшней реальности. Сериалы, бабки, поездки в Египет – вот и всё расписание на завтра и послезавтра. Дети? Так расписание же для всей семьи…
Государство? Вот в том-то всё и дело.
Раньше я пыталась пробиться на каждую прямую линию, которую раз в год проводил и сейчас проводит президент России. Входила на нужный сайт, задавала вопросы – они касались молодёжи, детей, воспитания. Ни разу не получила ответа. Нет, конечно, я не ждала, что президент великой страны отреагирует на корреспондента обычной провинциальной газеты. Но было очевидно, что сотням, тысячам президентских помощников, телеведущим, которые отбирали вопросы для эфира, эти темы нисколько не интересны. На глазах у всех, прямо в телеящиках, президенты (один за другим: Путин, Медведев) творили чудеса: давали людям квартиры, легко решали юридические и имущественные вопросы и даже дарили зрителям щенков. Но на вопрос: а есть ли у государства какая-то политика в отношении будущего России? – высокопоставленные любители общения онлайн так и не ответили.
Да и что они могут сказать по этому поводу?
Уже сейчас можно определить, какие люди будут населять Россию через 10-20-30 лет. Хотя – будет ли Россия? Ведь это же очевидно: Россия умирает. При всех ура-патриотических лозунгах сегодняшнего дня, несмотря на горделивую осанку наших руководителей, выигравших Олимпиаду и чемпионат мира по футболу, это так. Разве есть будущее у того, кто не думает о детях?
В состоянии ли это понять люди, которые сегодня в качестве панацеи от бед подсовывают обществу материнский капитал?
Материнский капитал – это здорово, это замечательно, только он никак не влияет на ситуацию. Согласитесь, в нормальной семье и без такой поддержки вырастят детей. Вот бы, кстати, сейчас проанализировать, кто сумел воспользоваться этим капиталом, в каких семьях в результате серьёзного рублёвого дополнения детей поприбавилось, для какого количества мамаш капитал был главной и единственной целью, а дети всего лишь неприятным приложением к этому капиталу.
Если процент таких предприимчивых мам велик, то новые государственные чиновники – детские омбудсмены – обеспечены работой на долгие годы. Ну, наверное, там, наверху, думают так же, как я, раз ввели специальную должность защитника детских интересов.
Ещё раз просматриваю бюджетное послание президента. Ну вот они, наши стратегические задачи на ближайшие годы: инновации, реформы, повышение фондов оплаты труда, укрепление обороноспособности… Всё важно, всё так. Только я бы на месте Дмитрия Анатольевича определила совсем другую – самую главную и самую стратегическую задачу.
Да нет, наш президент вроде бы тоже думает о подрастающем поколении – во всяком случае, о повышении качества образования он говорит в своём послании. И не проголосовать за это нельзя. Мы тоже хотим, чтобы дети наши были обучены не хуже, чем в Оксфорде или Кембридже. И это нормально. И нормально то, что мы так рьяно обсуждаем, какой быть системе образования. Но, на мой взгляд, вся эта дискуссия пока не имеет никакого смысла. Во всяком случае, не вижу я, какие государственные интересы тут преследуются. Чего добиться-то хотим? Ну, создадим мы все условия для получения блестящего образования. А наши замечательно образованные дети уедут и будут делать свои открытия, двигать науку за границей – недавняя нобелевская история это убедительно доказала. И никакое Сколково, никакая «Наша новая школа» ничего тут не изменят. Потому что менять нужно не отношение к учёбе, а отношение к своему месту в обществе, к людям, к Родине, наконец. Новое поколение нужно грузить не только знаниями. Есть такое подзабытое понятие, которое сегодня необходимо вспомнить, – воспитание чувств. Именно воспитание чувств и должно стать самой главной стратегической задачей. В общем, было бы здоровье у общества, а остальное приложится.
В связи с этим пара слов об инструменте. Я – об идеологии. О многократно обруганной, разрушенной до основания. О той самой идеологии, которая многим всё же помогает определиться и со смыслом жизни. Я думаю, она должна у государства быть – обязательно. Она должна вслух заявить о нравственных ориентирах, о том, что в обществе людей можно делать, а что нельзя. Эти мотивы должны звучать постоянно, чтобы их слышали и понимали дети. Понимание того, что делает человека человеком, должно записываться на матрицу их подсознания.
Государство обязано вмешиваться в процесс воспитания своих граждан. Хотя бы потому, что при отсутствии государственных интересов в этой сфере, при отсутствии большой идеологии пустующее пространство занимают разные мелкие идеологические наросты. Так появляются фашисты, крайние националисты, воинствующие сектанты или «обычные» ребята из Кущёвской.
Уверена, если малышу в его розовом возрасте объяснят, что такое хорошо и что такое плохо, межнациональные конфликты сведутся в нашей стране к минимуму, а убийства будут совершаться только по неосторожности.
Моральный кодекс строителя коммунизма – дело прошлое, конечно, но надо бы его перечитать. Может, с подобного документа пусть всё и начнётся? Потому что этот кодекс, каким бы смешным он кому-то ни казался, всё же свидетельствует о государственном подходе к теме воспитания. Это попытка создать – пусть на бумаге – идеального человека.
Ну не секрет же, что любое общество можно построить. И не секрет, что настоящее благополучие только во вторую очередь зависит от того, до чего дошёл прогресс. А в первую от того, насколько комфортно в нашей среде обитания психологически, насколько нам здесь надёжно и стабильно.
Но тогда почему мы упорно – из года в год, из передачи в передачу, из газеты в газету – создаём вот такое лживое, коррумпированное общество, общество с перевёрнутым сознанием? Нам удобно жить рядом с отморозками? Да неужели?
Я думаю о бандитах из Кущёвской. А вы?
