Признаюсь, приглашённые очень удивили народных избранников. Председатели ТОМСов почти в один голос заявили, что обижаться нынче на администрацию им сложно — почти по всем пунктам идёт увеличение финансирования, по некоторым — значительное.
Ну разве что В.В. Юрьев, председатель ТОМС п. Буланаш, назвал несколько серьёзных проблем, с которыми столкнётся Буланаш в будущем году из-за недостатка денежных средств. В первую очередь это уличное освещение, которое финансируется только наполовину, — вот и в будущем году предусмотрено только 50% от необходимого. Нужны деньги на ремонт памятников в посёлке — в 2013 году Буланашу исполняется 75 лет, так что этот ремонт был бы очень кстати. Есть проблемы с системой оповещения, энергоаудитом, снежным городком. Заставил всех улыбнуться такой момент. Виктор Владимирович горячо говорил о том, что 200 тысяч, выделенные на благоустройство поселкового кладбища, — сумма совершенно недостаточная, что хватит её только на то, чтобы снег почистить да зарплату смотрителю заплатить, а работы там непочатый край. Что нужно минимум ещё 200 тысяч. И тут вдруг выяснилось, что после согласительной комиссии, на которой поселковый глава, скорее всего, так же напористо отстаивал «кладбищенское» финансирование, Буланашу уже добавили ещё 500 тысяч.
Ещё один опытный руководитель — Г.А. Скутин, председатель ТОМС с. Мостовского, посетовал, что ни копейки так и не дали на ремонт обелиска и маловато выделено средств на расчистку дорог. «Знаете, почему у нас село так называется? Потому что дороги мощёные, их нужно мостить, постоянно подсыпать», — сказал Геннадий Александрович.
Ещё одну серьёзную тему затронул Г.А. Скутин — о кладбищах, мостовском и трифоновском, куда давно уже хоронят и городских жителей, хотя финансирование на их благоустройство намного меньше, чем на городские погосты.
Представитель ТОМС п. Незевай пожаловался на то, что не может выполнить предписание Госпожнадзора об установке пожарной сигнализации.
Н.В. Булатова, председатель комитета по архитектуре и градостроительству, сказала о том, что считает запланированное финансирование достаточным, но нужно ещё 130 тысяч на межевание земельных участков для дальнейшей передачи под индивидуальное жилищное строительство.
Интересный разговор возник после выступления Н.А. Тимофеевой, заместителя начальника Управления образования. Депутат О.Н. Чеботарёва спросила, отчего такая маленькая сумма закладывается на поощрение «гениальных» детей? Почему Управление образования не добивается её увеличения? Неужели не надоело дарить таким детям только грамоты и блокнотики? Но Надежда Александровна позицию Ольги Николаевны не поддержала, опасаясь, очевидно, что появится предложение перераспределить деньги внутри бюджета УО.
Е.Б. Сахарова, начальник Управления культуры, говорила о том, что бюджет культуры — это всегда бюджет возможностей. Сегодня 80% бюджетных денег уходит на зарплату работников культуры, 18% — на оплату коммунальных услуг и только 2% — на проведение мероприятий. «Ничего себе! — возмутился депутат В.С. Арсёнов. — Получается, что в культуре всё сводится к ремонту и зарплате?»
Депутат Т.Н. Тухбатуллин сказал о том, что вот уже который год на Буланаше проводится сабантуй, на этот праздник собирается весь район, но почему-то деньги на него никто никогда не планирует.
Депутат Е.А. Александрова напомнила о предстоящем юбилее Покровского хора и попросила выделить деньги прославленному коллективу на обувь и микрофоны.
В общем, это было странное зрелище: депутаты просили бюджетников …попросить у них денег. Причём бюджетники просить не всегда соглашались.
Тем не менее, вчера на заседании совместной депутатской комиссии стало ясно, что многие предложения депутатов и бюджетополучателей были услышаны администрацией и финуправлением. Добавлено финансирование на уличное освещение п. Буланаш, на монтаж пожарной сигнализации в п. Незевай, на программу «Одарённые дети», на межевание земельных участков под ИЖС, на проведение праздничных мероприятий — юбилея Покровского народного хора и сабантуя. Есть и другие изменения к лучшему. Но главное — больше 20 миллионов рублей выделено на доведение средней зарплаты работников дошкольных учреждений до среднеобластного уровня.
Часть рекомендаций участников публичных слушаний, по словам начальника финуправления О.Г. Бачуриной, не смогли учесть, поскольку они были очень конкретны. А это значит, что требуется внесение изменений в документы непосредственных исполнителей — таких, как «Жилкомстрой», например. Поэтому данные рекомендации будут обсуждаться только в январе, уже после принятия бюджета.
Только вот примут ли его сегодня депутаты?
