Правды ради скажем, что были случаи, когда жалобы на недоработку «Жилкомстроя» поступали к нам в редакцию, мы обращались за разъяснением ситуаций, и в некоторых случаях промахам городских благоустроителей находилось оправдание: нет бюджетных средств на выполнение той или иной деятельности. Но когда средства есть (пусть и не в таком объёме, как хотелось бы, но всё-таки) — почему бы не следить за качественным выполнением работ? Почему не выстраивать приоритеты по благоустройству, исходя и из мнения артёмовцев?
С некоторых пор нам, журналистам, в «Жилкомстрое» вообще не дают комментариев ни по каким вопросам. Начальника МБУ АГО «Жилкомстрой» Н.Н. Неелову днём с огнём не сыщешь — на рабочем месте ни по телефону, ни лично не застанешь. На сотовый — не отвечает. Несколько недель назад удалось, правда, застать Наталью Николаевну (по телефону) на рабочем месте. Секретарь — о чудо! — заявила, что она у себя, и ответит нам. Но, увы, уже через секунду госпожи Нееловой на месте не оказалось. А без её ведома заместители давать информацию не решаются.
Совсем недавно нам пришлось задавать вопросы об отлове бездомных собак. Господин Шлеин, нужно отдать должное, вопросы без внимания не оставил, в редакцию пришёл, но ответить открыто не смог. Пришлось обращаться к непосредственному работодателю — «Жилкомстрою», однако мы в очередной раз встретились с глухой стеной.
Представляем, каково приходится рядовому гражданину, вынужденному обращаться в «Жилкомстрой», если даже журналистам добывать информацию приходится из других источников. Что уж говорить о результатах, если даже обычной реакции на обращения граждан невозможно дождаться.
Муниципальное, бюджетное, созданное для того, чтобы решать проблемы благоустройства города…
