Сам доклад вопросов у депутатов не вызвал, но они подняли темы, которые озвучили их избиратели. Валентина Малых поинтересовалась, есть ли проблемы с кадрами среди участковых, и обратила внимание заместителя начальника на работу участкового пункта в ДК им. Попова. Константин Трофимов задал вопрос о борьбе с мошенниками в АГО. Депутат Тагир Тухбатуллин отметил строки в отчёте, в которых указаны итоги работы по борьбе с наркодеятельностью. По его мнению, показатели стали ниже. С.В. Бодров ответил, что сейчас трудно доказать вину наркодельцов, так как их деятельность ушла в интернет, где все компоненты наркотиков продаются по отдельности.
Общественник Сергей Никитин попросил депутатов обратиться с вопросами к докладчику. Он не оставляет без внимания такие проблемы, как открытые люки, состояние кладбищ АГО.
— Почему не наказывают тех, кто не следит за состоянием открытых колодцев? — задал вопрос по существу С. Никитин. — Почему не задерживают тех, кто принимает люки в пункты металла?
На первый вопрос ответили сотрудники администрации: меры по отношению к собственникам открытых колодцев принимаются.
— Те, кто воруют металлические люки с колодцев, чаще всего их разбивают на части и реализуют не на территории АГО, — пояснил Сергей Бодров. — Как только к нам поступает сигнал о воровстве металла, мы сразу проверяем все пункты сдачи.
С.Д. Никитин обратил внимание на нарушенные захоронения на Песьянке:
— Почему замалчивается факт, что на Песьянке разбито 50 памятников? Какие мероприятия проводятся по выявлению преступников?
— Мероприятия проводятся по заявлению от родственников тех, чьи могилы пострадали, — пояснил Сергей Бодров. – На самом деле нарушено менее 50 захоронений. Подробнее могу пояснить, как только ознакомлюсь с делами.
Депутаты поддержали вопросы общественника Никитина. Депутат Тухбатуллин спросил о состоянии захоронений татарского кладбища в поселке Буланаш, где также были выявлены факты хищения оградок. Депутат Котлова поинтересовалась: может ли патруль, следящий за безопасностью в городе, сообщать о фактах открытых люков, ведь дыры колодцев вполне могут быть опасны.
Вот тут С.В. Бодров внятно ответить не смог. По его словам, у сотрудников патруля другие задачи.
Запас вопросов у общественника Никитина, конечно, был гораздо больше, чем ему удалось задать. Но у депутатов в повестке было еще 20 пунктов, поэтому Сергею Дмитриевичу предложено было дождаться конца заседания, чтобы изложить свое мнение. Однако рассмотрение докладов несколько затянулось, и времени для выступления Никитина не нашлось.
А общественник сразу после заседания направился в прокуратуру и написал протест на действия депутатов.
Возможно, общественника и стоило послушать дополнительно.
Тогда депутаты бы узнали, что, например, 24 апреля комиссионным обследованием было установлено: только на городской территории сегодня открыто 25 люков, представляющих безусловную опасность для жителей АГО. 9 из них — на территории и у входа на Песьянское кладбище (28 апреля здесь было закрыто 4 колодца только благодаря «пасхальному» пикету С. Никитина), а ведь впереди — Радоница.