С чего началось
Подтопление посёлка Буланаш связано с закрытием шахт в 2003 году. Посёлок был построен на болотах, между двумя реками, территорию специально осушали для строительства, и работающие шахты постоянно откачивали грунтовые воды, сбрасывая их в текущие реки. Прекращение откачки неизбежно вернуло бы посёлок в состояние 1938 года.
Как решали проблему
Перед закрытием шахт проводились совещания и консилиумы, где рассматривался вопрос о дальнейшей судьбе посёлка. Первый вариант решения проблемы: отселить население полностью, поскольку жить в новых природных условиях будет невозможно. Однако переселить благоустроенный посёлок, где проживало около 14 тысяч человек и было построено 315 тысяч квадратных метров жилья, чиновники так и не решились. Второй вариант, который в итоге и был избран, — водопонижение. Решено было сделать в одном из шахтных стволов шахтный водоотлив и держать депрессионную воронку.
Что там — по проекту
Проект был подготовлен институтом «Гипрошахт». Он прошёл государственную экспертизу и действовал с 2006 по 2011 год. Проект предусматривал установку в шахтный ствол двух погружных насосов китайского производства, каждый из них откачивал 550 кубических метров в час. Проблем не было. Насосы качали, их даже меняли, приобретали новые вместо старых. Финансировало эти работы Минтопэнерго. Цена вопроса — 30 миллионов рублей в год.
Что пошло не так
В 2011 году московское финансирование закончилось, водоотлив пришлось содержать за счёт области. В 2013 году областной премьер Денис Паслер поставил перед специалистами и чиновниками вопрос об оптимизации затрат. Найти выход было поручено Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области. И появились ТЭО — документ Четвёркина.
Какие предложения рассматривались
Игорь Четвёркин, директор ООО НПФ «Мониторинг месторождений полезных ископаемых», отработал контракт на 2,7 млн рублей, сделав ТЭО — технико-экономическое обоснование угрозы подтопления подземными водами территории посёлка Буланаш. В нём было предусмотрено три рабочих варианта. Первый: оставить откачку на шахте — не устроил заказчиков по понятным причинам. Второй: самоизлив прямо в речку — противоречил законам природы, поскольку река была метра на четыре (сейчас на два) выше, чем озеро, вода в гору не потечёт. В итоге был взят за основу третий: отключить водоотлив и организовать прямо в посёлке три дренажных узла (один по ул. Забойщиков, два по ул. Гастелло) и качать воду с глубины 50 метров.
И снова: что пошло не так
Узлы должны были сделать к 1 марта 2017 года. Буланашские шахтёры считают, что они не спасли бы посёлок от подтопления, но проверить это утверждение так и не удалось. Они до сих пор не работают. А летом 2017 года сгорел один из двух китайских насосов, которые вместе выкачивали 1100 кубов в час. Решено было снова сэкономить: заменить оставшийся китайский насос мощностью 550 кубов на три отечественных, откачивающих по 250 кубов. Китайца остановили и вместо 1100 кубов начали откачивать по 750. Уровень воды начал подниматься. Далее сгорел уже один из отечественных насосов. В итоге весной 2019 года постоянно работало всего два маленьких насоса. Время от времени включали и китайский, но он, во-первых, аварийный, у него изоляция на пределе, ну и во-вторых, что для местных чиновников весьма важно, очень энергозатратный.
И какова ситуация
Сегодня вода прибывает в среднем по 2 сантиметра в день. Уровень воды прирастает на глазах. А в соответствии с работой Четвёркина вода должна подняться ещё больше, чем на 2 метра, чтобы начать выливаться в Бобровку. Четвёркин считает, что посёлок при этом не заденет, шахтёры — что 20% посёлка уйдёт под воду.
