Отвечая на вопросы «ВБ!», глава АГО назвал основными мероприятиями на год: проектирование и, видимо, строительство водовода от ствола шахты до реки, установку расходомеров для учета поднимаемой воды, затраты на заработную плату, электроэнергию и на работы трех дренажных скважин. При этом насосы в стволе шахты планируется оставить те же, что работают сейчас, как наиболее дешёвые и удобные в замене. Важным глава АГО видит выполнение задачи, поставленной вице-губернатором по снижению уровня озера до абсолютной отметки +122 метра. И, если необходимо, готов «хоть ведрами качать», но выполнить задачу.
Подключите специалистов-гидрогеологов!
Сегодня все понимают, что одна из основных причин произошедшего в том, что выполнялись, мягко говоря, непродуманные указания работников Министерства природных ресурсов и экологии. Руководство района как будто не слышало то, о чём его предупреждал экологический совет. И это понятно. Ранее к руководству района приходили люди, имеющие опыт самостоятельного управления предприятиями или серьёзными учреждениями, люди, способные принимать ответственные решения. А сегодня в руководстве АГО нет специалистов, разбирающихся в процессах гидрогеологии, хотя за выплачиваемую им зарплату уже надо разбираться во всем. И нет людей здравомыслящих, стремящихся к положительным результатам в своей работе.
Результаты этого и проявились в ситуации с подтоплением посёлка Буланаш: неконтролируемое поднятие грунтовых вод и затопление коллективных садов; строительство и запуск в работу дренажной скважины, поднимающей воду с глубины и выливающей на поверхность 1000 куб. метров воды, которая дренировала тут же. При этом шахтёры, квалифицированные специалисты много раз предупреждали об ошибочности решений.
Опирайтесь на мнение общественников!
Вспомните, что ещё предлагали работники министерства для Буланаша. Это остановка водоотлива, поднятие уровня грунтовых вод в посёлке до 2,5 метров к поверхности и защита посёлка дренажными скважинами; это поднятие уровня воды в озере до отметки +126 метров, последующий спуск «лишней воды» из озера самотёком в реку Бобровка. Со всеми этими «идеями» были готовы согласиться в руководстве АГО. А ведь главе АГО можно было бы опереться на мнение общественников, шахтёров, руководивших работой сложных сверхкатегорийных по опасности метана и угольной пыли шахт! И только произошедшее подтопление садов и общественные волнения начали разрешать проблему.
Не качайте по кругу!
Сергей Юрьевич Бидонько прямо указал: сохранить водоотлив, доработать проект, применить современные насосы согласно новому проекту. Но что происходит сейчас? Андрей Вячеславович не видит необходимости доработки проекта. Закупается много насосов, способных поднимать воду с 30 метров и расчётной производительностью 250 куб. м в час. И, видимо, создаётся запас необходимого количества вёдер на более чем 1,5 млн куб. м воды в озере.
Происходящие процессы с уровнями грунтовых вод отражены на схеме. В стволе шахты на глубине от 18 до 30 метров работает пять насосов. Поднимают из ствола до 1250 куб. м в час. Вода выкачивается по стволу из выработок шахты. Чем больше насосов, тем больше они выкачивают воды и сливают по руслу канавы в реку, при этом значительный процент дренируется обратно в шахту и частично в озеро. Больше качают — больше утечки и расход электроэнергии. Уровень озера — у отметки +123 метра, или 4,5-5 метров выше уровня воды в стволе. Такое соотношение сохраняется постоянно, и при остановке насосов уровень воды стремится к уровню озера. Кроме осадков и дренажа вод из рек, количество воды в озере поддерживается за счёт разгрузки водотока, иначе говоря, подпиткой грунтовыми водами из опок. На схеме видно, что стояние озера соответствует залеганию слоёв опок, т. е. озеро стоит между почвой и кровлей опок и подпирает водоток. Итак, увеличение количества насосов приводит к увеличению общего объёма откачиваемых вод, увеличению расхода электроэнергии, мало влияя на защиту поселка от грунтовых вод. Нужны насосы, качающие воду из озера напрямую в реку.
Доработайте рабочий проект!
Важным фактором, который должен определить количество и параметры насосов водоотлива, является создание необходимого технологического запаса устойчивости системы по защите поселка при выходе из строя или остановке по другим причинам насосов. А при наличии озера с миллионом куб. м воды, лежащего выше на 4,5 метра, технологический запас невозможен. Значит, проект сегодня должен предусматривать специальные меры по снижению объёмов и уровня озера, а также затраты на создание напора для прокачки вод по трубам до реки. Эти вопросы должны рассматривать и решать компетентные работники — разработчики проекта.
Стоит вопрос: когда же поймёт это А. В. Самочёрнов? Тем более что прекратил работу штаб по предупреждению подтопления посёлка, руководителем которого является глава АГО. На штабе можно было бы обсудить многие вопросы и уйти от ошибок. Жилкострой обращался в «Уралгипрошахт» и УФ «ВНИМИ» по вопросу доработки рабочего проекта по защите посёлка от грунтовых вод, но результатов пока нет. Остаётся на-деяться на то, что установки, высказанные вице-губернатором при посещении посёлка, будут выполнены.
