Подробности

Почём нынче кресло главы? Зачем Андрей Бабкин возмутил спокойствие Думы

Андрей Бабкин высказывается по поводу отчёта главы. Депутаты реагируют по-разному

Все как-то начали привыкать к мирному течению думских заседаний, где все спокойно что-то обсуждают и спокойно голосуют или не голосуют, обходясь без ругани, взаимных обвинений и оскорблений. Мода теперь такая: если очень хочется выругаться или покричать по поводу каких-то уж очень спорных вопросов, председатель Думы с молчаливого одобрения главы АГО закрывает заседание и очень вежливо просит журналистов пойти вон из зала.

Какие страсти кипят за закрытой дверью Думы, которую — вот ведь парадокс! — в области совсем недавно наградили за открытость и гласность, посторонним знать не положено. Мы и не знаем, но, конечно, с удивлением наблюдаем за изменениями, случившимися с некоторыми депутатами, которые раньше и слов-то небранных не знали, а теперь даже вопросов почти не задают.

Но в четверг, 15 апреля, думские мир, дружбу, жвачку нарушил Андрей Бабкин.

Он — не самый дисциплинированный депутат, далеко не на каждом заседании бывает (об этом ему чуть позже, разумеется, напомнили), к тому же сегодня в центре всеобщего обсуждения и осуждения находится запашистый шпалопропиточный завод, к которому он имеет непосредственное отношение, да и про школу бокса, обещанную, но так и не построенную им, народ тоже не забыл, но… Но в смелости бывшему боксёру точно не откажешь.

Свои бойцовские качества он снова и продемонстрировал.

В четверг на совместной думской комиссии в числе прочих вопросов стоял отчёт главы АГО за 2020 год. Понятно, что Константин Трофимов в минувшем году в этом ранге трудился всего два месяца, но, во-первых, больше-то спрашивать всё равно не с кого, во-вторых, до того, как занять пост главы, Константин Михайлович тоже не дворником работал.

Всё шло, как всегда. Депутаты, посовещавшись, стоит ли заслушивать отчёт на комиссии или отправить его сразу на Думу, решили всё же предоставить слово главе, чтобы он в общих чертах рассказал об итогах минувшего года. И вот, когда Константин Трофимов спокойно вещал, депутаты вполуха внимали, за главой проносились кадры презентации, всё и началось. Андрей Бабкин жёстко остановил главу. Его выступление было эмоциональным, сбивчивым и, скажем так, не совсем корректным.

— Всем как-то удобно становится, все сидят, выбирают, — сказал, видимо, о главах в принципе Андрей Сергеевич. — Если плохо — это до меня. Если хорошо — это я. На сегодняшний день то, что было начато, закончено, но по факту вы-то что сделали? — это уже, обращаясь к сегодняшнему главе. — То, что вы купили себе это место, все знают, что большинство депутатов устроили на работу, тоже. Но, на мой взгляд, те вопросы, которые были, они не к главам Кузнецовой или Самочёрнову, они остаются у жителей, им мешают жить. Вы говорите о каких-то нововведениях, ракету хотите создать. А у меня вопрос. Вот вы стали главой. А в Мироново дети в 15 градусов ходят в садик, в Липино для сельского населения ФАП закрыли. Реформы — что вы сделали: платите СМИ за то, чтобы они вас показывали? Я не услышал отчёт Константина Михайловича, я хотел бы услышать, что он сделал на месте главы.

Константин Михайлович, который только что пытался доложить депутатам ровно то, что от него сейчас требовал Андрей Сергеевич, слегка завис в недоумении.

В диалог с возмутителем спокойствия вступили депутаты, которые не совсем поняли, как Трофимову удалось «купить себе место», — Владимир Арсёнов и Александр Малых. Арсёнов напомнил, на какие суммы, обещающие АГО сдвиги, удалось договориться Трофимову в области, Малых — про оптимизацию в сфере здравоохранения, которая по всей стране ударила, а не только по липинскому ФАПу.

Тогда Андрей Бабкин заговорил ещё и про «последнее мероприятие, когда решили обмануть население» — публичные слушания по внесению изменений в Устав. Обман, считает депутат, в том, что люди даже не знали, какие изменения в Устав планируются (а они важные — особенно для сельских территорий, потому что речь шла об укрупнении ТОМСов), что людям ничего не объяснили, им практически навязали решение, поставили их перед фактом.

Надо сказать, некоторые депутаты во время этих слов согласно кивали головами.

Но тут голос прорезался и у главы. Вот что сказал «купивший себе место» Константин Трофимов:

— Вы никогда от меня не услышите, что кто-то виноват, кто был до меня. Но мы этот год провели в аварийном режиме. Мы каждый день были на четырнадцатой школе, ликвидировали каждый день аварии на наших сетях. Были большие проблемы, они есть и ещё будут. Но неправда, что мы не встречаемся с людьми, не объясняем им: у нас отчёт только в Красногвардейском был 3 часа 37 минут. Мы что там, сидели? Объясняли, говорили, отвечали на вопросы. И не забывайте, что предыдущий год был годом пандемии.

Ну, а дальше он сказал, что, сократив количество органов местного самоуправления, муниципалитет сможет получить другой коэффициент, дополнительное финансирование, увеличение расходных полномочий.

Кстати, после долгих и громких выяснений депутаты наконец поняли, что больше-то всего их коллегу возмутило даже не содержание отчёта, а то, как он преподносится: во-первых, похож на прошлогодний и на позапрошлогодний, главы меняются, а отчёты — нет, во-вторых, подобный отчёт не даёт никакого понимания, что будет дальше.

— Хватит эти отчёты лепить. Нужно изменить формат, чтобы мы лучше понимали, как всё это будет реализовываться, — сказал Андрей Бабкин.

И что самое забавное: с ним все согласились. Маленький путч закончился ничем, впрочем, впереди ещё заседание Думы, на котором снова будет рассматриваться отчёт. Вот интересно, там Андрей Бабкин опять будет озвучивать свои обвинения в адрес главы? Кстати, и тут ведь тоже ничего не меняется: каждый отчёт — из года в год — сопровождается такими вот пассажами в адрес главы, кто б это ни был: Кузнецова, Самочёрнов, теперь вот Трофимов.

И да, год-то же выборный. А как известно, чем ближе выборы, тем меньше мира, дружбы и жвачки…