Внезапную нелюбовь к ряду городских изданий редактор муниципальной газеты «Артёмовский рабочий» Василий Ергашев начал проявлять чуть ли не с первых дней в статусе депутата. «Конкуренты» то якобы крали из магазинов его газету (что странно: как можно украсть то, что лежит бесплатно?), то писали «лживые статьи», то фотокорреспондент «Егоршинских вестей» слишком нахально прогуливался по думскому залу, мешая депутату Ергашеву сконцентрироваться на заботах о народе.
Удивление экстравагантным поведением редактора-депутата вскоре сменилось более яркими эмоциями, когда на горизонте замаячили плановые цифры бюджета АГО на 2022 год и выяснилось вдруг, что для безбедного существования муниципальной газеты её руководитель запросил аж три с половиной миллиона бюджетных рублей. Схватились за головы даже те, кто сроду не интересовался издательскими делами. Особенно когда прошёл слушок, что эти три с серьёзными копейками миллиона — не чтобы с голоду не умереть: мол, в зарплатной ведомости редактора каждый месяц красуется такая сумма, что рядовому артёмовцу и не снилась.
Этот интересный факт нехорошие газеты сообщили своим читателям, вызвав у них справедливое неудовольствие. Те самые рядовые артёмовцы изумлялись, как АГО с его вечно дефицитным бюджетом может так легко выбрасывать миллионы на издание газеты, которая бесплатно раскидывается по присутственным местам и почти целиком состоит из постановлений-решений-указов и прочей официальщины?
Есть подозрение, что приступ живого интереса к работе нашей редакции у редактора-депутата Ергашева вспыхнул сразу после того, как учредитель «ВБ!» Ирина Кожевина внесла свои предложения по поводу финансирования муниципальной газеты в Думу АГО для обсуждения на публичных слушаниях по бюджету-2022. Во-первых, потому что она — опытный издатель и очень хорошо понимает, сколько на самом деле требуется средств на выпуск газеты, тем более такой как «Артёмка». Во-вторых, обсуждать проект бюджета района и вносить свои предложения может вообще любой гражданин: нынешние слушания по этому поводу запланированы на 9 декабря в «Энергетике».
Так вот, Ирина Евгеньевна предложила повнимательнее отнестись к выделению на издание «АР» таких неадекватных сумм и проверить деятельность МБУ «Издатель» (юрлица, издающего «Артёмку»): интересно же, откуда у скромной организации такие аппетиты. И, например, вообще ликвидировать столь прожорливое муниципальное учреждение, а издание газеты отдать через честный конкурс кому-то из частных издателей — и не обязательно наших, местных: любой частник справится с публикацией решений-постановлений за более скромные деньги, к тому же будет гарантия, что эти материалы действительно дойдут до читателя, а не сгорят в чьей-нибудь печке. (Например, не менее официальный «Уральский рабочий» сейчас распространяет в виде вкладки «Комсомольская правда» — и все в выигрыше). Или хотя бы обязать МБУ «Издатель» урезать расходы, а за доставку каждого экземпляра газеты до читателя отчитываться перед учредителями — Думой и администрацией АГО.
И не сказать, что предложения неожиданные: идеи хоть как-нибудь реформировать бездонную бочку в лице «Артёмовского рабочего» звучат уже лет пятнадцать. Меняются главы, меняются Думы, меняются главреды — ничего не происходит. Разве что сама «Артёмка» регулярно требует на своё существование всё больше и больше, существенно не меняясь к лучшему.
Может, всё дело в том, что любому главе приятно, если в кармане у него газета, которая точно никогда-никогда не напишет про него ни одного критического словечка? На это никаких средств не жаль…
Можно ведь и совсем отказаться от бумаги, официально закрепив легитимность публикаций официальных материалов на специальном сайте в интернете. Стоить это будет копейки, особенно в сравнении с нынешними расходами. Но это означает неминуемую гибель старейшей и уважаемой (в далёком прошлом) газеты. Хотя кому-то наверняка кажется, что это случилось давным-давно. Одна наша читательница в комментариях к той заметке про зарплату редактора «АР» искренне удивилась: я, мол, и не знала, что у нас в городе такая газета есть…
В общем, такое вот «алаверды»: Кожевина предложила проверить «Артёмовский рабочий», Ергашев тут же захотел пощупать «ВСЁ БУДЕТ!», причём руками силовиков. Что ж, «сам дурак» — тоже ответ. Но стоит всё же кое-что уточнить.
Трясти время от времени муниципальное хозяйство — дело не лишнее. Потому что вкладываются в это дело не чьи-то личные деньги, а бюджет. А бюджет — это наши с вами налоги, это областные и федеральные дотации, которые достаются городу непросто и потратить их всегда есть на что: культура, образование, ЖКХ…
И потому вполне естественно, что каждую запрошенную бюджетную копейку руководитель любого муниципального учреждения должен обосновать, а потом и отчитаться за потраченное: это его обязанность, а не право и уж тем более не одолжение.
«ВБ!» — другое дело. Мы частники: как магазин, как ателье, как автомойка. Как топаем, так и лопаем. Наши средства — это продажа газеты в магазинах (то бишь деньги читателей, по собственному желанию, без принуждения приобретающих каждую неделю свежий выпуск), платное размещение на страницах коммерческой рекламы и объявлений. Из нашей редакционной экономики мы большого секрета не делаем: в начале года прямо и честно рассказывали читателям, почему газета похудела, от чего приходится отказываться, чтобы выжить. Да, тяжко. Но стараемся. И конечно, чего греха таить, зарплаты у людей, создающих «ВБ!», заметно ниже, чем у тех, кто выпускает издание, в существовании которого артёмовцы сомневаются. Зато это наши честно заработанные деньги.
А что касается депутатской «ябеды»… Да мало, что ли, мы за 18 лет существования «ВСЁ БУДЕТ!» видели разных обиженных? Каких только проверяющих не натравливали на газету озлобленные анонимы. (К чести Василия Николаевича, он свой донос хотя бы подписал…). И, что характерно, ни прокуратура, ни налоговики ни разу не находили в нашей бухгалтерии ничего такого, что могло бы стать поводом для решительного вмешательства аж целого депутата артёмовской Думы.
Так что, Василий Николаевич, за заботу о наших карманах вам, конечно, большое спасибо. Но подумайте всё же о более масштабных депутатских задачах. Например, поинтересуйтесь на Думе, на кой-учреждению «Издатель» такая прорва бюджетных денег…