«Дочь» совершила ДТП
История самого преступления описана в приговоре суда от 9 августа 2023 года. Это была классическая схема мошеннического развода.
16 августа 2022 года по телефону гражданке П. позвонила женщина, голос которой был очень похож на голос её дочери. Женщина плакала, она сообщила, что виновата в дорожно-транспортном происшествии, и попросила помощи. «Дочь» сказала, что в этой ситуации ей может помочь «один порядочный человек» и передала ему трубку.
«Мужчина представился сотрудником полиции. Она сообщила ему свои данные, адрес. Далее они общались по стационарному телефону. По просьбе мужчины она написала два заявления в двух экземплярах для получения страховой выплаты. Также она слышала голос второго мужчины, который сказал, что со слов дочери она может передать 500 000 рублей. Она сказала, что у нее есть только 150 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. Её уверили, что страховая компания вернет часть денежных средств. Ей сообщили, что пострадавшая женщина беременная, отчего она ещё больше заволновалась. Мужчина сообщил, что за деньгами подъедет молодой человек».
Вот тут-то в мошенническую игру вступил гражданин Я., с которым уже заранее договорился руководитель «операции» (неустановленное лицо) о том, что он должен делать. Я. была отведена роль курьера. Получив от босса адрес, Я. отправился на квартиру к пенсионерке. Приехал на такси, преступники намеренно использовали этот вид транспорта, чтобы их сложнее было вычислить.
Дочь не знала, что совершила ДТП
Дальше всё было точно по той схеме, которую используют телефонные мошенники.
«Она положила деньги в лист бумаги, на котором написала заявление и сложила их в файл. Через некоторое время позвонили в домофон, и она открыла входные двери подъезда. На лестничную площадку поднялся молодой человек … на вид около 20-30 лет. Она передала ему файл с деньгами. Он сказал, что надо написать еще одно заявление и пообещал приехать еще раз. Мужчина, с которым она разговаривала по телефону, сообщил, что её дочь увезли в больницу на обследование, серьезных повреждений у неё нет. Далее он сказал записать данные молодого человека, которому она отдала деньги, но связь прекратилась. Номер телефона, с которого якобы звонила её дочь, у неё не сохранился. Связавшись с дочерью по телефону, она узнала, что дочь не совершала дорожно-транспортное происшествие, и поняла, что ее обманули. Дочь позвонила в отдел полиции и сообщила о хищении у неё денег».
В итоге курьера нашли и судили. Я. признали виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 259 УК РФ, — он успел взять деньги ещё у одной жертвы обмана. Ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, в возмещение материального ущерба от преступления взыскана и сумма в пользу П.
Ещё один иск — на 100 тысяч
А в конце сентября состоялся ещё один суд — уже в рамках гражданского судопроизводства был рассмотрен иск о взыскании компенсации морального вреда.
В иске речь шла о том, что в связи с обманом Я. истец понесла не только материальные потери, но и «испытала нравственные страдания, оказавшие длительное влияние на психоэмоциональное равновесие личности при воспоминаниях». Компенсацию морального вреда, причиненного в результате преступных действий Я., истец оценила в размере 100 000 рублей.
Заместитель Артемовского городского прокурора А. Н. Редозубов указал, что исковые требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, истец действительно испытывала нравственные страдания, учитывая возраст истца, размер ущерба, размер дохода пенсионерки. Размер компенсации морального вреда было предложено определить суду — с учетом требований разумности и справедливости.
Суд решил исковые требования П. удовлетворить частично: взыскать с гражданина Я. в пользу П. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
