Итак, правительство утвердило индекс изменения платы за коммунальные услуги. Для Свердловской области — 13%, понижать или повышать этот предельный индекс можно на 2,1%. Понижать — на усмотрение местных законодателей, повышать — только доказывая региональному правительству, что у нас есть какие-то глобальные инвестиционные проекты.
У нас такой проект точно есть — речь про «Чистую воду». То есть у нас, видимо, предельный индекс остановится вот на этой цифре — 15,1%.
Хотя депутаты желали больше — 15,2%, а администрация вообще хотела дойти до 18%, но вовремя остановилась.
О том, чтобы поднять предельный индекс (мы об этом писали), депутаты-артёмовцы слёзно попросили губернатора Куйвашева.
Ну вот. Теперь ждём повышения тарифов на ЖКУ. Это следующий шаг.
Какие цифры могут скрываться за процентами? Не угадать…
Что у нас может подорожать в итоге с 1 июля 2025 года, думаю, вы знаете. Отопление, горячая и холодная вода, электроэнергия, газоснабжение, канализация и вывоз мусора. Капремонт и содержание жилья — отдельная статья, эти предельные индексы — не про них, там вообще всё беспредельно и подорожание наступит ещё раньше — с 1 января грядущего года.
В общем, вы поняли, каждый из тарифов на вышеназванные услуги теперь сможет увеличиться. Не обязательно вырастут все сразу, но средний процент увеличения должен соответствовать предельному индексу. Каким будет результат, угадать пока сложно.
Однако опасения есть. Допустим, вся коммуналка вырастет невысоко, а тарифы на тепло поднимутся на 30-40-50%. И чисто юридически всё будет нормально — по совокупности-то предельный индекс не будет превышен. А вот фактически, по сумме… Если учесть, сколько стоит тепло уже сегодня, страшно даже представить, как мы будем выживать завтра. Рост, конечно, зависит от того, как конкретная коммунальная компания сумеет обосновать тарифы перед региональными энергетическими комиссиями. Но когда это у них плохо получалось?
Да, кстати, я встретила цифры в интернете — о том, как в нашей стране растут цены на ЖКУ. «Доля расходов на коммунальные услуги в бюджете российских семей растёт. Сейчас платежи за ЖКУ — это 9,8% расходов домохозяйств, в 1999 году было в два с лишним раза меньше — 4,8%. А советская рабочая семья в 1988 году тратила на коммуналку ещё меньше — 2,9% бюджета». Впечатляет, правда?
Артёмовский депутат — он как министр. Так же думает
Ну, а теперь о наших депутатах, выпрашивающих для артёмовцев тарифы повыше.
На минувшем заседании Думы на «Всё будет!» неожиданно наехал спикер местного парламента, лидер артёмовских единороссов Владимир Арсёнов. Смысл наезда: не понравились опубликованные в «ВБ!» материалы как раз о ситуации с предельными индексами. Особенно, судя по высказываниям, Владимира Степановича и иже с ним возмутила статья коллеги Максима Демашина «Тайны одной цифры. Дума в Артёмовском придумала, о чём она может попросить губернатора».
Прозвучала претензия так: «ВБ!» не выслушала другую сторону, которая думает иначе. Возможности ответить на это заявление не было. Но — отвечаю сейчас.
Начну с того, что у вас, уважаемая Дума, есть своя муниципальная газета, которой вы выделили в этом году из дефицитного (!) бюджета 4 миллиона 340 тысяч рублей. Не хотели бы вы не частника, а её поучить работать, не выбрасывая деньги налогоплательщиков в трубу? Да и вообще: возможно, вы все наши деньги распределяете столь же нерационально, потому и приходится у губернатора выпрашивать повысить тарифы?
Далее. А зачем, собственно, «ВБ!» в очередной раз выслушивать то, что уже отлично сформулировал за всех «правильных» депутатов региональный министр Смирнов? Повышать предельный индекс (тарифы соответственно) — это ну очень надо, потому что вся коммуналка у нас на последнем издыхании, вся её инфраструктура сильно нуждается в ремонтах и модернизации: по всему интернету — в сотнях СМИ — его вот эти «железобетонные» аргументы летают. И? Неужели депутаты местные сумеют сказать нечто иное? Они же ровно так думают, как министр? Если ошибаюсь, тогда — вэлком, добро пожаловать на наши страницы.
Куда деньги уходят? Коммерческая тайна…
А сейчас о главном. О том, почему, на мой взгляд, народным избранникам очень некомильфо просить губернатора о повышении предельного индекса на ЖКУ (читай — об ухудшении благосостояния жителей территории).
Первое: нельзя ничего менять в условиях полной непрозрачности.
Все ресурсники, а особенно частники, должны аргументировать, из чего именно складывается тариф на их услугу, — рассказать о каждой копейке. Ссылка на коммерческую тайну, которым объясняют отказ раскрыть свои данные, в частности, энергетики, тут не прокатывает. Просто потому, что каждый из тех, кто платит, хочет точно понимать, что его кровные денежки пойдут не на золотые унитазы для олигархов и золотые парашюты для топ-менеджеров.
Дело тут ещё и в том, что мы оказались в ситуации безвыходности. Человек может выбрать себе другую газету — не за 45 рублей, например, а за 30 или вообще за бесплатно, может выбрать другой источник информации — электронный. Но он не может выбрать себе другую компанию, поставляющую любой из названных коммунальных ресурсов, сегодняшние ресурсники — монополисты. И он не может никуда уйти от платежей по тарифам, которые официально были установлены для него в том числе и с помощью «правильных» депутатов.
Вы за это голосуете, избранники народа, — за нечто, являющееся коммерческой тайной?
Второй момент: сколько бы мы денег не вваливали в коммуналку, ничего не меняется.
Ну да, всё плохо в этой сфере, вот, к примеру, в Артёмовском сети сильно изношены. И что? Ежегодно увеличиваются тарифы, десятки лет уже растут со страшной силой. Но, как бы ни выворачивали наши карманы ресурсники, состояние тех же сетей за эти годы так и не улучшилось, многое как не ремонтировалось с советских времён, так и не ремонтируется.
Куда ушли, уходят и будут уходить деньги, которые мы все эти годы платим? Можете ответить?
Мы должны затянуть пояски? Пусть ресурсники умерят аппетиты!
Да много есть ещё о чём сказать, на самом деле, в связи с этой темой.
В том числе о том, что введение целевой (инвестиционной) надбавки, которую ресурсники должны направлять на модернизацию коммунальных объектов, делает всю ситуацию ещё более туманной. Составляет надбавка всего 1,5%. А на какие цели тогда будут направлять остальные деньги, полученные в результате повышения, скажем, на 15,1%?
Об унизительных субсидиях (это — отдельная тема, конечно), которые мало кого спасают.
И вообще о том, что вся эта история — про то, как переложить груз проблем с плеч даже не государства, а неких частных структур на плечи обычных людей, жителей, которые и так едва сводят концы с концами.
И говорить про то, что страна воюет и нужно затянуть пояски, в этом случае едва ли нужно. Потому что посыл этот всем нам понятен. Непонятно только, почему его должны затянуть именно рядовые граждане, а не обладатели золотых унитазов и парашютов? Пусть они умерят свои аппетиты.
