Новости

Денег нет, но держаться будем: буланашские проблемы снова обсуждали на заседании штаба

Во вторник, 10 ноября, состоялось очередное заседание штаба по решению основных буланашских проблем. Их, как водится, три: работоспособность водоотлива для защиты от подтопления, обеспечение жителей качественной питьевой водой и — набившая оскомину свалка.

Директор «Жилкомстроя» Андрей Шуклин рассказал о ходе работ по проекту реконструкции водоотлива. О проекте «ВБ!» рассказывала не раз, основные тезисы: 6 насосов оптимальной мощности должны работать на глубине 24-25 метров и откачивать воду через трубу диаметром 630 мм в Бобровку. Проект неплох — хотя бы тем, что никто больше (по крайней мере, официально) не угрожает посёлку отключением насосов. Но теперь возник затык на его реализации: Андрей Юрьевич сообщил, что Министерство природных ресурсов отказало в финансировании реконструкции на 2021 год, причём без внятного обоснования причины. Ну, тут можно и самим догадаться: время смутное, коронавирус, прочие расходы, а одна только труба от водоотлива до Бобровки по проекту должна встать в 51 миллион… Общественник Виктор Юрьев пошутил, что ситуация напоминает классическое «денег нет, но вы держитесь».

Есть и хорошая новость: запрошенные на работу существующих систем водоотлива в 2021 году 15 миллионов Министерство всё-таки выделило. А это значит, что без откачки мы точно не останемся. Ну, а насчёт прогресса придётся обождать.

Член экологического совета Юрий Патласов возмутился, что никто (а особенно ответственный сотрудник «Жилкомстроя») не интересуется текущим состоянием водоотлива: кто его знает, что там, под водой, происходит и насколько всё прогнило. Андрей Юрьевич пообещал пустить в ствол видеокамеру.

Депутат Тагир Тухбатуллин отругал администрацию буланашского ТОМСа за то, что не по-хозяйски относятся к посёлку. Рассказал, что на днях проехался по всему каналу, по которому сейчас (за неимением трубы) откачиваемая вода спускается в Бобровку, и заметил в районе «трёх мостов» вполне конкретное заболачивание. Потенциально виноватых в этом бобров не видел, но хатки имеются. Есть риск, объяснил Тагир Нуртдинович, что вода будет намерзать слоями и окончательно перекроет сама себе путь к реке. Председатель штаба Константин Трофимов дал зампредседателя ТОМСа Алексею Губанову поручение разобраться — и с бобрами, и вообще.

Заместитель главы АГО по ЖКХ Александр Миронов рассказал, на каком этапе масштабная идея реконструкции буланашской системы водоснабжения. Концессионный проект, по его словам, предусматривает строительство двойной водопроводной линии от Артёмовского до Буланаша и замену в перспективе 51 километра старых сетей по посёлку. Срок приёма заявок на конкурс — до 16 ноября. Пока, что характерно, никто не заявился.

Тагир Тухбатуллин заметил, что разговоры о концессии и удалённых источниках водоснабжения посёлка ведутся как минимум с 2016 года, и предложил повнимательнее присмотреться к водоотливу. Вода оттуда идёт, мягко говоря, не идеальная, но какая разница, на что потратить огромные миллионы, — на водовод издалека или на строительство современной станции очистки?

Александр Иванович сказал, что просили у Министерства средства на проработку такого проекта. Не дали.

В общем, перспективы красивые, но туманные. Однако решение суда — обеспечить буланашцев качественной водой — надо выполнять прямо сейчас. Из конструктивного: предложили «Жилкомстрою» изучить предложения по более современным (и не очень дорогим) системам очистки существующей воды.

По свалке всё ещё печальнее. Бесконечные суды по расторжению договора с текущим арендатором полигона. Очередной суд состоится 16 ноября в Перми. А в перспективе, скорее всего, — уборка несанкционированной свалки площадью три с лишним гектара силами (и средствами) муниципалитета.

По-прежнему топчется на месте проект нового полигона. Министерство ЖКХ области, по словам Константина Трофимова, готово помочь и даже выделить средства на проектные работы, был бы найден под это дело участок. А он всё никак не находится — какие-то варианты «забодали» по требованиям закона, у других — невнятные собственники, кредиты, обременения… В общем, земли много, а взять нельзя.

Напоследок обсудили и менее масштабные свалки вокруг посёлка. Общественник Виктор Шумейко, прогулявшись по периметру Буланаша, обнаружил таковых не менее десятка. В качестве примера привёл недавний случай, когда гора свежевыброшенного шифера была убрана в считанные часы — но лишь после того, как эта гора громко прозвучала, в том числе и в прессе. А не заметили бы её — так бы и лежала? В общем, «свальщиков» надо как-то хватать за руку и позорить. Но как?