Вот, например: «Я был в отпуске, уезжал из города, а потому знаю многое из политической жизни не как непосредственный участник процессов, а из публикаций газет, рассказов коллег. Поэтому, отвечая на вопросы, буду вынужден часто говорить: «Якобы». То есть, употребляя это и другие вводные слова, господин редактор сразу выговаривает себе право на домысел. Этим он, во-первых, даёт свободу своей фантазии, которая у него даже не бурная, а буйная, во-вторых, старается обезопасить себя от судебного разбирательства, которому могут его подвергнуть люди, о которых он рассказывает, сочиняя за них мысли и поступки, давая обидные, а то и оскорбительные определения. Расчёт — на доверчивого и, конечно, недовольного властью читателя. В самом деле, кто обратит внимание на какие-то там «якобы» или «будто бы», если речь идёт о тех, кого он объявил виновником всех бед в Артёмовском?
Это ведь как надо владеть ситуацией, чтобы не находиться в городе и всё знать и предвидеть! А какая интуиция у человека — просто телепат, по взгляду на фото видно.
Но самое забавное не это. Депутат, который не посещает заседание комиссий, презирает мнение оппонентов, коллег называет «зомбированным большинством» и пишет на их решения жалобы во все инстанции. А как же быть с демократическими принципами, сторонником которых депутат-редактор себе объявляет? Ведь решение большинства всегда превалирует над мнением меньшинства. Видимо, в случае, когда А.М. Шарафиев считает себя правым, остальное не имеет значения.
Есть такой вид большого тенниса — сквош, когда спортсмен играет сам с собой: бьёт ракеткой по мячу, тот летит в стену и отскакивает к теннисисту — так тот и сражается, оттачивая собственное мастерство. Интервью А.М. Шарафиева в его газете всегда напоминает такой вид спорта: сам себе задаю вопросы и тут же отвечаю на них. Очень удобная форма изложения мыслей — говоришь сам с собой, а создаётся впечатление оживлённого диалога. А некто Александр Скворцов — фигура мифическая.
Если я не прав, считайте, что меня зовут Василий Дятлов
