Артёмовский городской суд 15 июля продолжил допрос свидетелей обвинения по делу главы Артёмовского Константина Трофимова.
На прошлом заседании, напомним, суд выслушал экс-главбуха МУП «ЗОК им. Павлика Морозова», подругу экс-руководителя этого предприятия Натальи Яговитиной и её (подруги) зятя. Эти граждане, хотя и приглашались в качестве свидетелей обвинения, про обвиняемого Трофимова говорили мало и неохотно, зато щедро делились интимными подробностями из жизни муниципального предприятия и его руководства: как оздоровительный комплекс при начальнике Яговитиной зарабатывал «мимо кассы» и какими непростыми путями из бюджетной организации выводились деньги.
Увы, и в этот раз участникам процесса не удалось увидеть и услышать Наталью Яговитину — в очередном ходатайстве суду она заявила, что ещё месяц будет восстанавливать утраченное здоровье в стационарном медицинском учреждении.
Начали с допроса Дарьи Мальченко, заведующей организационным отделом администрации Артёмовского. У неё интересовались, оказывал ли подсудимый Трофимов какие-либо преференции Яговитиной при назначении её руководителем ЗОКа и в процессе её трудовой деятельности. Мальченко рассказала, что должность руководителя МУП «ЗОК им. Павлика Морозова» была вакантна с 2020 года, достаточно долго не могли найти желающего возглавить это предприятие, хотя искали всяческими способами, вплоть до размещения объявлений на различных ресурсах. Яговитину приняли на работу в 2021 году — в статусе исполняющей обязанности руководителя.
После поступившего в Артёмовскую городскую прокуратуру обращения о том, что Н. С. Яговитина не соответствует занимаемой должности, поскольку не имеет опыта руководящей работы, с подачи руководителя юридического отдела и управляющего делами администрации было решено провести для Яговитиной аттестацию. В итоге квалификационная комиссия, в составе которой были независимые эксперты, приняла решение, что Яговитина всё-таки может продолжать работать. Никакого давления со стороны Трофимова на комиссию Дарья Мальченко не заметила. Она поведала, что и ранее Наталья Яговитина уже успешно проходила аттестацию, когда работала в спортивном комитете администрации.
О взятках, которыми Яговитина якобы пыталась купить покровительство и попустительство Трофимова, свидетельница Мальченко ничего не знает. Однако припомнила, что в администрацию неоднократно поступали жалобы от родителей детей, отдыхающих в ЗОКе, и глава Трофимов даже накладывал на руководителя Яговитину дисциплинарное взыскание.
Второй свидетель — Максим Вяткин, водитель МУП «ЗОК им. Павлика Морозова», состоящий в близких отношениях с Натальей Яговитиной. Рассказал, что встречаться с ней начал в 2020 году, когда она ещё работала в «Малахите». Трофимова впервые близко увидел в 2022 году, в период мобилизации, когда для перевозки артёмовцев в режевской военкомат использовались автобусы ЗОКа. О том, что сожительница передавала какие-то деньги Трофимову, ничего не знает, но подтвердил, что они неоднократно встречались, несколько раз он сам возил Яговитину на встречи с Трофимовым на своей машине: на площадь Советов, на автомойку, к алкомаркету (вероятно, имеется в виду магазин на улице Машиностроителей в посёлке Буланаш, Трофимов живёт в соседнем доме), к месту проведения буланашских мотогонок (Трофимов позже уточнил, что ЗОК активно участвовал в подготовке этих соревнований). Сожителю Яговитина говорила, что это встречи по рабочим вопросам. Никаких денег не видел, чтобы Трофимову что-то передавали — не помнит. Слышал, как Трофимов ругал Яговитину по телефону, даже материл, но за что — не знает. Жили и живут они с Натальей Сергеевной дружно и в достатке.
Прокурор отметила, что на допросе, проведённом 1 октября 2024 года, свидетель Вяткин по поводу передачи взяток Трофимову показывал совсем другое: что Яговитина ещё в 2023 году рассказала ему об этом и он ей говорил, что так делать не надо, после чего они поссорились. Свидетель охотно подтвердил сразу оба варианта своих показаний: и что знал, и что не знал.
В дискуссию вступил обвиняемый Трофимов и поинтересовался, откуда в хозяйстве Яговитиной в 2022 году возникли 4 автобуса и 2 автомобиля «БМВ». Судья сняла вопрос как не имеющий отношения к делу, но подсудимый аргументировал: «Меня обвиняют в том, что я в 2022 году брал у неё деньги. А на самом деле они уходили совсем в другом направлении».
Следующий свидетель — Татьяна Яговитина, жена брата Натальи Яговитиной. Рассказала, что с Натальей общаются постоянно, виделись три недели назад. О том, что Трофимов вымогал у её родственницы деньги, узнала, когда Наталья написала заявление в Следственный комитет и сказала, что устала терпеть его нападки. Что и в каких объёмах Трофимов передавал — не в курсе. Но однажды сама видела, как Наталья отдала Трофимову голубой пакет. Якобы родственница попросила её подвезти, они приехали во двор дома № 4 на улице Мира. Туда же приехал Трофимов на служебном автомобиле — белом «фольксвагене», водитель — Олег. У Татьяны заплакал ребёнок, она вышла из машины и увидела с расстояния 50-70 метров, как Яговитина передала голубой пакет Трофимову. Правда, дело было вечером, было темно.
Свидетельнице мягко указали на как минимум частичное несовпадение её показаний с реальностью: Трофимов, будучи главой, действительно передвигался по району на служебном автомобиле с номерами серии «ААА», эту машину многие видели и знают, что это машина главы. Вот только это не «фольксваген» и цвет у неё — чёрный. Водитель Трофимова на других машинах не ездил.
В качестве других доказательств крепкой связи Трофимова с Натальей Яговитиной Татьяна привела такие примеры: один раз случайно видела в её телефоне, что Трофимов написал ей сообщение в виде одного слова — «хвостик», якобы этим напоминая ей, что пора гасить долги. Также она слышала, как родственницу материл по телефону мужской голос.
На вопрос, откуда Наталья Яговитина брала деньги, чтобы рассчитываться с Трофимовым, Татьяна ответила: занимала. Она сама брала для родственницы кредит на 500 тысяч и давала ей карточку на 100 тысяч. Кредит в основном выплачивает сама Наталья, но и Татьяна, бывает, выручает.
Также суд узнал, что Татьяна покупала автомобиль, по которому сейчас выплачивает кредит, но машина была сразу передана Наталье, она пользовалась ею, как своей, и ничего за это не платила. Зарплата у Татьяны — 60 тысяч, за кредит она платит 49. Помогает муж, но и он выплачивает кредит за покупку 2 автобусов, которые покупал 2 года назад.
Следующий свидетель — предприниматель Александр Малых — начал с того, что самым положительным образом охарактеризовал свидетельницу Наталью Яговитину. Рассказал что, будучи предпринимателем, проработал с ней 10 лет, они вместе строили гостиницу «Малахит», конно-спортивную базу, вообще развивали бизнес. Сначала она трудилась у него бухгалтером, позже — управляющей. Претензий к ней не было, отношения всегда были хорошие, рабочие.
С подсудимым Трофимовым Малых знаком ещё дольше — вместе были депутатами Артёмовской Думы. Занимал у Трофимова деньги на развитие своего бизнеса (впрочем, не только у него) — 2 миллиона 560 тысяч. В 2020 году, когда начался ковид, все увеселительные заведения закрылись, отдавать долги стало нечем. Трофимову Малых смог вернуть только 470 тысяч.
Собственно, именно Малых попросил Трофимова организовать своей подопечной Яговитиной трудоустройство, а Трофимов предложил ей возглавить МУП «ЗОК им. Павлика Морозова» — предприятие, которому долго не могли найти начальника. Александр Петрович заявил, что и сам был не против идти туда работать, но с начатой процедурой банкротства его бы точно не взяли работать руководителем.
Подсудимый Трофимов, задавая очередной вопрос, прокомментировал, что Малых попросил трудоустроить Яговитину, чтобы она могла постепенно гасить долги, отдавая заработанные деньги (очевидно, из своей зарплаты, а не какими-то иными способами). Что Малых планировал продать верёвочный парк из своего развлекательного комплекса, опять же чтобы отдать часть долга, но не отдал. (О судьбе верёвочного парка подробно рассказывали на прошлом заседании суда). Деньги брать всегда приезжала Яговитина. И у других для него тоже просила в долг она, она и приезжала и забирала — это уже после заседания суда рассказал один присутствующий на процессе предприниматель, у которого Наталья Яговитина трижды брала взаймы, правда, меньшие суммы.
Поддерживать отношения с Яговитиной Малых перестал, когда она начала работать руководителем ЗОКа. «У меня своя судьба», — сказал он. Уточнил, что своими деньгами всегда распоряжался сам, и Яговитина его личные долги никому не отдавала.
Оставшийся свидетель — Ярослав Николаев — почти весь день просидел в коридоре в ожидании вызова, однако выступить не смог — суд закончился. Следующее заседание состоится 12 августа.
