Какие мысли при этом приходят в голову незаинтересованному человеку, вы уже читали в «ВБ!»: всё выглядит очень странно. А сейчас появилась возможность понять, что думает по этому поводу человек заинтересованный. Разумеется, самого Максима Демашина мы не услышим: ограничения, наложенные домашним арестом, не позволяют ему защитить себя, оправдаться в глазах общественности.
Но маме-то кто запретит защищать своего сына?
Галина Петровна написала письмо в газету, потому что ей надоело смотреть, как «позорят и позорят» её сына. Ну и во время разговора добавила некоторые детали.
Но сначала — письмо.
«Уважаемая редакция газеты «Всё будет!»
Я являюсь матерью задержанного депутата Максима Демашина. Вынуждена обратиться в вашу редакцию, так как многие жители посёлка Кирова задают мне вопрос «Что произошло с сыном и на каком основании его посадили под домашний арест?» Также люди жалуются на постоянные перебои с уличным освещением и заросшую траву. И, конечно, жители посёлка Кирова потеряли своего депутата, который следил за порядком. Ещё спрашивают, почему он ничего не пишет и нигде не выступает. Я уже устала объяснять каждому и поэтому обращаюсь к вам, чтобы вы через газету рассказали про этот беспредел.
6 июня в квартире, где проживаем я и мой сын, сотрудниками Следственного комитета России и полиции был проведён обыск. Приехали пять человек в 6 утра обыскивать жилище, предъявив постановление суда, разрешающего проводить обыск. Количество прибывших лиц удивило. Сына заковали в наручники, чтобы не оказал сопротивления.
Оказалось, ему вменяют похищение 291 тысячи рублей из компании «Наш дом Артёмовский».
В результате обыска у Максима забрали телефон, компьютеры, искали какие-то документы, с помощью которых он «обманул» компанию. В доме всё перерыли, но документы так и не нашли. Сына увезли в наручниках и приехал он только через двое суток. На него надели браслет, запретили выходить из дома.
На сегодняшний день Максим находится под домашним арестом второй месяц.
Следователь СКР Воробьёв просил суд заключить Максима в СИЗО, а прокурор поддерживал прошение следователя и утверждал, что Демашин М.А. общественно опасный. На мой взгляд, так даже не поступают с рецидивистами, убийцами и другими лицами, неоднократно совершавшими тяжкие преступления. Судя по действиям сотрудников следственного комитета и местной прокуратуры, речь идёт о каком-то опасном преступнике, который вооружённым способом ограбил банк, взял заложников и может кого-то убить.
Я не понимаю действия следственных органов, прокуратуры, полиции. Вопрос про компанию «Наш дом» обсуждался на Думе неоднократно, начиная с 2023 года. На Думе присутствовали прокуратура, сотрудники администрации, депутаты, общественники, журналисты. Сын почему-то не был опасен эти два года, никуда не пытался скрыться, а тут вдруг стал чрезвычайно опасным преступником, которого необходимо изолировать от общества.
Я не нахожу этому иного объяснения, думаю, что это дело носит заказной характер, на него указывают многие признаки, в том числе нелепость обвинения.
Демашина М.А. обвиняют в хищении 291 тысячи рублей методом обмана директора компании. Однако эта сумма была переведена ему не целиком, а мелкими суммами на протяжении года. Эти переводы были по две и три тысячи рублей, то есть многократно на протяжении длительного времени. Получается, обвиняемый обманул компанию «Наш дом Артёмовский» 60 или 70 раз.
А компания ничего не подозревала, раз за разом платила и ничего не предпринимала для возвращения денежных средств.
Более того, муниципальная компания целый год утверждала в областном суде, что Демашин действовал согласно закону — сотрудничал с УК. Администрация Артёмовского также не принимала никаких мер к возврату денежных средств. Ну, а теперь все они хором утверждают, что Демашин их обманул, пишут заявления, просят его посадить за деньги, которую сами перечисляли ему на протяжении года.
Вывод здесь ясен: это компания и администрация обманули моего сына, депутата Максима Демашина, а не он их всех.
Демашина Галина Петровна
11.07.2025 г».
Понятно, что Галина Петровна не знает всех деталей случившегося, понятно, что любая хорошая мать будет защищать своего ребёнка, в каком бы возрасте и статусе он ни находился. Но согласитесь, у мамы депутата есть все основания думать, что позорят её сына зря.
Ну, правда, мы же, например, не знали, что сумма в 291 тыс. руб., предъявляемая, как мошеннически похищенная депутатом Демашиным у МУП «Наш дом», на самом деле не была ему выдана целиком, а выплачивалась малыми долями, раз «60 или 70». А это меняет многое. Во-первых, это очень похоже на нормальную работу по договору с самозанятым: человек исполнил то, что заказывали, получил за конкретную услугу конкретную оплату. Во-вторых, «Наш дом», который вдруг внезапно переметнулся на другую сторону, совсем не в разуме, что ли, был в течение года? МУП платил и платил Максиму Демашину неизвестно за что — ну этого же просто не может быть, после первых же непонятных платежей директор, наверное, должен был опомниться. А теперь получается, что Демашин обманул неразумного (прошу прощения, это самая мягкая формулировка) директора «60 или 70 раз»?
И ещё один момент: позиция-то самого МУПа изменилась же только после того, как на нынешнего его руководителя Александра Поваренных было оказано публичное давление на одном из думских заседаний со стороны председателя Счётной палаты Дениса Авдеева и одного из депутатов. Свидетелей этому множество — и не только депутаты, СМИ тоже присутствовали на той Думе. А до этого момента «Наш дом» вовсе не считал себя обиженным депутатом Демашиным. Мало того, «Наш дом» и Демашин в нашумевшем суде МУПа и Авдеева (об этом говорит Галина Петровна) выступали на одной стороне. И много чего у Авдеева отыграли, между прочим. Но директор сменился, на нового надавили. И вот вам результат.
Не знаю, какой будет позиция бывшего директора «Нашего дома» Ярослава Николаева — он после приватных разговоров, которые с ним вели на разные темы следователи, странно себя ведёт. Главу вот обвинил в том, что тот нажился на водонагревателе за 20 тысяч рублей, Трофимов уже скоро год в СИЗО находится в том числе по этому удивительному обвинению. Почему бы ему сейчас за компанию и Демашина в чём-нибудь не обвинить?
Но вот ещё несколько фраз из разговора с Галиной Петровной Демашиной.
«Получается, его пригласили работать, сами переводили ему деньги и сами же назвали мошенником. Вот это в какие ворота вообще? И сначала, когда они работали, был один начальник, а пишет заявление на него совсем другой, который, наверное, и в глаза не видел Максима».
«И люди-то думают, удивляются: да такого не может быть, чтоб он взял такую сумму и положил в карман. Меня прямо спрашивают: это подстава какая-то? Если посчитать в среднем, то это ставка сторожа получается, например. Вот они из-за этих денег его позорят и позорят, позорят и позорят».
«У нас таких денег никогда не было, какую сумму они озвучивают. Мы живем очень скромно, Максим в быту непривередливый, лёгкий, он не стремится вот именно к этому — хапать. Вот люди-то и говорят: это не про него, Максим не станет крохоборить. Я благодарна им, что они подходят и говорит: «Не падайте духом».
«Я думаю, что это заказное, потому что иных объяснений не нахожу. Он резко высказывался о том, что не каждый мог говорить, вот про те же деньги, как они уходят из бюджета. Многим это не нравилось. Я считаю, это и с выборами в какой-то степени связано, потому что через год уже выборы, а они готовятся и сейчас уже начинают топить неугодных».
«Настроение у Максима бодрое. Он вину не признаёт, уверен в своей правоте и надеется, что все-таки суд разберётся».
