На днях министерство природопользования и экологии совместно с министерством финансов предложили пересмотреть работу шахтного водоотвода с переводом его на режим экономии.
— На откачку подземных шахтных вод в год нам требуется примерно 30 миллионов рублей, — рассказал на заседании ТОС Виктор Юрьев. — Из них девяносто процентов уходит собственно на оплату электроэнергии и на обслуживание насосов, и только десять процентов — на зарплату обслуживающему персоналу. В этом году энергетики уже прислали нам предупреждение о том, что выключат рубильник. Но мы заручились поддержкой области и будем пока работать в долг, то есть нам потом просто погасят эти долги, примерно в пределах восьми-десяти миллионов рублей. Нам изначально выделили не всю сумму. Но предупредили: как только освоите, дадим дополнительные средства, чтобы закрыть долги. За один час работы насосов откачивается 900-1000 кубов, 20-24 тысячи кубов в день. Если не производить работы по водоотведению, поселок местами будет заболачиваться. Нам предложили подумать над реализацией экономичных режимов водоотведения подземных вод. Раньше средства на содержание насосов и вообще на водоотведение в течение пяти лет нам перечислялись от Министерства энергетики. У нас в городском бюджете таких средств не найти.
Не нужно рассказывать, что случится, если водоотведение шахтных вод производиться не будет. Стоящий на осушенных болотах поселок вряд ли избежит подтопления. После беседы с чиновниками из министерства буланашцам было предложено подумать над такой возможностью водоотведения, как самоотлив через водоотводные канавы в речку Буланаш.
— У нас в междуречье сделаны две дамбы по обеим рекам, — продолжает Виктор Владимирович. — Но, как вы знаете, в весенний паводковый период бывают серьезные предпосылки к затоплению. Во всяком случае, регулярно топит овощные ямы и подвалы жителей частного сектора в поселке Буланаш 1/2. Под затопление в случае выключения насосов в первую очередь попадет часть жилого сектора в этом поселке и коллективные сады. Кстати, поступили и другие предложения о том, что делать с нашим водоотводом. Предложено было, например, пробурить в самом поселке три скважины глубиной 70 метров и уже от них вести водоотлив. Второе — те самые водоотводные канавы провести. Третье — провести переселение тех, кто подпадает под затопление. Насчет последнего я вообще очень сильно сомневаюсь — людям нужно будет новое жилье или компенсация за старое. Кто понесет такое финансовое бремя?
Буланашцы не сидели сложа руки, а взялись за разработку других возможных вариантов экономии по работе водоотвода. Понятно, что пока это только наметки и предстоит большая работа и специалистов АГО, и области, чтобы довести задуманное до ума. Но то, что предложили буланашцы, более разумно, чем предложенное из министерства.
— Мы с Владимиром Викторовичем Малышевым, отвечающим сегодня за систему шахтного водоотведения подземных вод, посчитали и решили, что для начала следует заменить насосы, — поясняет председатель ТОМС поселка Буланаш. — Сейчас у нас работают два насоса китайского производства. Посмотрели: есть более экономичные насосы с той же мощностью германского производства. Вообще, наши уже проработали пять лет и требуют замены. А германские работают с потреблением электроэнергии, энергоемкостью на 35 процентов меньше, чем китайские. Это первый шаг к экономии. Кроме того, как я сказал ранее, у нас идет очень большой объем откачиваемой воды. Ну, раз бобры хаток настроили, значит вода им нравится. Вода вообще-то должна быть питьевая. У нас откачивается с шахтного водоотвода порядка 20-24 тысяч тонн, а на поселок суточная потребность 5 тысяч тонн.
Конечно, буланашцы учитывают и то, что потребуются затраты на анализы откачиваемой воды, мониторинг которой тоже дело не быстрое — порядка трех лет. Если анализы будут удовлетворительными, нужно будет построить новую станцию водоочистки.
— У нас откачка воды идет с реки Ирбит, есть станция обезжелезивания, которая построена в 1975 году. Устарела уже по всем критериям. Реально она может проводить анализ где-то по шести показателям и очистку по двум-трем. Она уже не удовлетворяет нас по параметрам очистки. Нынешние станции водозабора и очистки работают на 12-20 параметров! Нашу давно пора усовершенствовать, — делится Виктор Владимирович. — Кроме того, система самого водовода — это 15 километров сетей, аварийных. Того и гляди произойдет серьезная авария. На водоподъем у предприятия, обеспечивающего сегодня питьевой водой население поселка, уходит порядка 15 миллионов рублей в год. Вот и считайте. А если реализовать возможность использовать шахтный водоотлив в качестве водозабора, то вот она, реальная экономия.
Члены ТОС посетовали, что примерно эти же предложения уже озвучивались и ранее. Что, в принципе, можно было бы обеспечивать водой не только поселок Буланаш, но и «продавать воду городу»…
— Да я тоже об этом говорил в городской администрации, — сказал Виктор Юрьев. — Они отмахнулись, сказав, что у них и так воды хватает из Покровского подземного водохранилища.
Члены ТОС вспомнили, что в свое время с подобным предложением — сделать шахтный водоотлив водозабором для питьевой воды — выступал и Абрам Ефимович Рубинштейн, имевший образование горного инженера и проработавший всю жизнь на шахте. Вспомнили и о том, что вода Покровского водохранилища, вода очень хорошего качества, используется не только для питья, но и для отопления. Что не очень рационально.
В общем, предложений была масса.
— Письмо с нашими предложениями мы отправляем в Министерство ЖКХ, — объяснил В.В. Юрьев. — Будем ждать ответа. Ситуация уже назрела.
