Закон есть. И это… я

Я устала удивляться людям в погонах. Ну правда: чем дальше, тем интереснее. И страшнее, если честно. Вот скажите, когда начальник полиции вообще не понимает, что он говорит, это разве не страшно? Когда он гордится тем, чего стыдиться нужно?

Очень жаль, что меня не было на минувшем думском заседании, я бы сказала Рашиту Гумаровичу Тазитдинову, что после его выступления на Думе мне как жителю АГО стало очень неспокойно.

Газета «Егоршинские вести» смакует его перепалку с депутатом Саутиным, радуется, что тому «дали отпор и поставили на место».

Теперь смотрите, что на самом деле там было. Сужу по записям, рассказам очевидцев и публикации всё в той же газете. Депутат Саутин обратился к Тазитдинову с вопросом: почему полиция не реагирует на его жалобы? Суть жалоб следующая. И.И. Саутин, будучи предпринимателем, жалуется, что его конкурент работает без лицензии. Что его, например, предприятиям приходится следовать законодательству и прекращать продажу алкоголя в назначенный час, а конкурент почему-то продолжает радовать артёмовцев спиртным. И никакой закон этому недобросовестному предпринимателю не указ.

А как отреагировал на обращение начальник полиции? Он возмутился! Он гордо заявил, что «полиция не собирается становиться защитником чьего-то бизнеса». Ну вот вы мне можете ответить, при чём тут защита бизнеса? Какие бы цели ни преследовал депутат, предприниматель, обычный житель АГО, но ведь факт остаётся фактом: если дело действительно обстоит так, как говорит Саутин, значит действительно есть нарушение закона. Или у нас теперь полиция стоит на страже закона избирательно? То есть Р.Г. Тазитдинов теперь сам выбирает, будет вверенное ему подразделение защищать какого-то конкретного артёмовца или нет? Глянешься ты ему — защитит тебя, даже если ты действуешь незаконно. Не глянешься — останешься один на один со своими проблемами.

То есть (страшно даже произнести) теперь у нас в Артёмовском один закон — Тазитдинов?

А на вопрос депутата Саутина могу ответить я. Да ничего там никуда не сдвинется. Некому в полиции заниматься узкими вопросами, нет настоящих компетентных оперов или дознавателей. Впрочем, извинюсь, может, и есть, но тогда их точно единицы и они нарасхват. Остальные просто не понимают, как работать с делами, где обнаруживается хоть какая-то сложность. Возможно, с IQ проблемы или просто лень думать, или их никто ничему не научил раньше и теперь не учит. Как тут не вспомнить ответ, который дал мне доблестный полицейский по поводу моего заявления о клевете Шарафиева в мой адрес. Смысл: клеветы не усмотрели, потому что не было у Шарафиева умысла оклеветать, во всяком случае сам Шарафиев во время опроса так сказал… Нет, тут всё же что-то с IQ.

И если посмотреть, как обходится с законом начальник «моего» полицейского…