Архив
27 марта 2014 в 18:47

«Порядок» и «крючки» Зачем на заседании Думы нужны клакеры из Красногвардейского

«Порядок» — это перечень вопросов для рассмотрения на совместном заседании постоянных депутатских комиссий Думы. А «крючки» — это то, что мешает эти вопросы рассматривать, цепляясь за ненужные или второстепенные. Да, обсуждение предполагает изучение вопроса со всех сторон, высказать депутатам свою точку зрения по этому поводу, но не предусматривает сведения личных счётов, намеренного затягивания рассмотрения вопросов по существу. И таких «крючков», которые цепляются за что угодно, чтобы затянуть и даже сорвать обсуждение иногда жизненно важных вопросов, — на каждом заседании предостаточно. Давайте посмотрим на некоторые из них.

Бюджет и и.о.

Вопрос «О внесении изменений в Положение о бюджетном процессе в Артёмовском городском округе». Докладчик — исполняющая обязанности начальника финуправления О.Г. Бачурина. Вроде бы всё, как обычно. Но берёт слово руководитель фракции «ЕР», депутат К.М. Трофимов. Его интересует: почему Бачурина стала и.о.? Вопрос для него, судя по решительному настрою, принципиальный. Пришлось для разъяснения приглашать главу администрации Т.А. Позняк, которая находилась в соседнем кабинете на видеоконференции с председателем областного правительства. То есть пребывала там, как говорится, не от простой поры.

Т.А. Позняк пришла и объяснила. Да, в связи с выявленным нарушением при приёме на работу начальника финуправления было принято кадровое решение, однако Н.Н. Шиленко, заместитель О.Г. Бачуриной, отказалась исполнять обязанности начальника, и пока в резерве нет другого специалиста такого уровня, чтобы заменить О.Г. Бачурину. Поэтому она работает на месте руководителя с приставкой и.о. Задание о подготовке конкурса на замещение вакансии дано. Всё. Вопрос исчерпан. И тут господин Трофимов сообщает, что он всё это знал, но хотел утвердиться в услышанном.

И только-то?

Реклама

Чистый воздух и чистый бизнес

В течение года с завидным постоянством в повестку заседаний Думы включается вопрос о рассмотрении протеста прокуратуры по поводу отсутствия некоторых норм в Правилах создания, содержания и охраны зелёных насаждений на территории АГО (отсутствует порядок сноса этих насаждений на землях промышленного назначения) — и всякий раз переносится или попросту срывается. То при нехватке голосов депутатов, то под нажимом некоего «народного десанта» из посёлка Красногвардейского, который выступает против начала разработки месторождения опоки и отчего-то считает, что устранение правового пробела в Правилах приведёт чуть ли не к вселенской экологической катастрофе. Вот и в этот раз всё повторилось, как по хорошо подготовленному сценарию.

Сначала мне хочется познакомить читателя с понятием «клака». Так называют группу подставных зрителей-клакеров, которых нанимают для создания искусственного успеха или провала артиста или всего спектакля. Несмотря на то, что термин чисто театральный, он очень даже приложим к нашему случаю.

Так, ещё перед началом совместного заседания депутатских комиссий группа граждан в неизменном составе из четырёх человек уже заняла места в зале. Во главе их опытный «дирижёр» и главный «исполнитель» — С.В. Кузьминых. Предприятие «Берёза», хозяином которого является её муж, непосредственно граничит с теми площадями, где предполагается разработка месторождения опоки. За безраздельное хозяйничанье (чтобы не сказать господство) на территории, судя по всему, и ведётся эта война. И методы её ведения отработаны. Стоит, например, кому-то из депутатов усомниться в правоте деклараций госпожи Кузьминых, как тут же весь зал заглушает этот «глас народа». Мало того, что эта дама в качестве аргументов в споре с оппонентами использует исключительно силу своих голосовых связок, она начинает передразнивать выступающих. К сожалению, председательствующая глава АГО О.Б. Кузнецова позволяет людям, которых в зал никто не приглашал, так вести себя.

Такую «ударную группу», очевидно, выгодно иметь и депутату Р.П. Гареевой. Да и воинствующие «протестанты» в Думе прямо называют красногвардейский отряд быстрого реагирования «гласом народа».

Объяснить, что тактика эта тупиковая, что нет красногвардейцам (в том числе и тем, кто выступает против разработки месторождения опоки) никакого проку в подобных спектаклях, невозможно. За криком не слышат другого мнения. А ведь пока протест прокуратуры не будет удовлетворён — не будут внесены изменения в «Правила», — предприниматель Свалов (ООО «Опока»), против которого так активно они борются, может спокойно работать. У него есть для этого все необходимые документы и решение суда, которое стало возможным как раз благодаря имеющемуся в Правилах правовому пробелу. А его оппоненты, сколько они ни кричат, ещё ни разу не предъявили судебных решений в свою пользу.

И вот этот-то «крючок», которым пользуются «протестанты», работает с завидным постоянством, тормозя работу Думы.

Анатолий Корелин