Итак, в интернете появился Законопроект областного значения, закрепляющий, в частности, действующую модель выбора Главы и сохраняющий институт сити-менеджерства в АГО. Он, скорее всего, будет принят, поскольку большинство депутатов в Заксобрании — от партии власти. Это значит, что предложение фракции артёмовских коммунистов о всенародном выборе главы и отмене института сити-менеджерства простым изменением Устава АГО уже не пройдёт, только в результате рассмотрения законодательной инициативы.
Теперь не лишне напомнить, что отмена всенародных выборов главы АГО, как и внесение в Устав двуглавой системы в 2010 году, было навязано по инициативе и при абсолютной поддержке тех же самых артёмовских избранников народа от партии власти. Ну да, тех самых, которые сегодня пытаются сделать вид, что они хотят вернуться к старой системе, а вот коллеги, в том числе и коммунисты, им мешают. И на повестку дня выдвигается их предложение о публичных слушаниях. А в газете «ЕВ» горячо поддерживают их (а может, редактора газеты?) начинания, клеймя позором оппонентов.
Господа, побойтесь бога! Вспомните, как вы внедрялись во власть, нарушая все демократические нормы жизни. У меня сохранились статьи, которые «ЕВ» отказались печатать в 2010 году. Одна из них так и называлась — «Демократия по-артёмовски». Она как раз имеет отношение к нашей теме.
На празднике, посвящённом 8 Марта, в ДК «Энергетик» мне — не только представителю КПРФ, но и председателю Совета ветеранов ЕРЗ — даже слово для поздравления работниц ЕРЗ не дали, несмотря на то, что ползала было женщин от ЕРЗ. Выступали только единороссы, они чествовали самих себя, забыв, что радиозавод некогда был градообразующим предприятием и женщины не виноваты, что сменился курс страны. Не дали выступить коммунистам ни на 1 Мая, ни на День Победы, объяснив, что от партий не будет выступающих, хотя от «Единой России» выступающие оказались. А уж публичные слушания по вопросу отмены всенародных выборов главы вовсе были в рабочее время, в 10 часов утра, когда работающее население не имело возможности на них прийти. В зале присутствовали в основном представители администрации, в большинстве своём единороссы. Понятно, что не могли они по своему менталитету сопротивляться предложенному. Против выступили только коммунисты. Они же, придя в Думу в 2011 году, сразу завели разговор о необходимости возврата к всенародным выборам главы АГО и отмене «двоевластия». Тогда представители «ЕР» сделали вид, что не слышат, а господин Шарафиев на предложение Котловой только скептически ухмыльнулся, сказав, что в этом созыве это нереально. Но потом, когда выбрали не Дынула — не того главу, которого они хотели, начали разыгрываться спектакли с заламыванием рук и истериками. Эти трагикомедии продолжаются и по сегодняшний день.
Сегодня публичные слушания ничего, кроме сотрясания воздуха, не дадут. Сколько придёт народу на них? Полагаю, не больше, чем в 2010 году. Да и вообще они носят только рекомендательный характер…
А теперь о том самом роспуске Думы, которого якобы так боятся коммунисты и иже с ними. Чушь какая! Чего нам бояться, если мы ни от кого не зависим, а общественной работой занимались и до депутатства. Перестанем быть депутатами — для этой работы только времени станет больше. А вот цели, которую преследуют единороссы вместе со своим кумиром Шарафиевым, — отстранения главы от власти, — они не добьются. По процедурам, определённым законодательством, всё равно не успеть к сентябрю 2015 г., а значит, грядёт безвластие со всеми вытекающими последствиями. В итоге останется старая модель выборов главы АГО, институт сити-менеджерства и к новым выборам в 2016 году. Так не для этого ли разыгрывается вся эта трагикомедия?
Что предлагаем делать мы? Коммунисты, работая в Думе над поправками в Устав АГО, обратившись за поддержкой к товарищам по партии в ЗССО, предлагают параллельно начать процесс сбора подписей против законодательной инициативы, сохраняющей сегодняшнюю модель. Полагаем, что это более действенно. Наверное, подписей можно собрать достаточно много, если господа от партии власти включатся в этот процесс. Ведь их же, кажется, больше тысячи. По пятьдесят подписей на одного члена «ЕдРо» — и пятьдесят тысяч голосов против обеспечены. Ну, если местные лидеры партии власти действительно за всенародные выборы главы АГО и отмену двуглавой системы, то есть за системное изменение, а не замену одной личности на другую, они нас услышат. Если нет, значит, как говорится, «без драки хотят попасть в большие забияки», то есть лукавят. А народ желают оставить при своём интересе.
Ну что, засучим рукава, единороссы? Добьёмся того, чтобы уже в 2016 году в АГО прошли прямые выборы? Мы уже не раз подчёркивали, что, не забывая о своих идеологических убеждениях, готовы работать с кем угодно. Лишь бы это было на благо народа — наших избирателей.
