На грани фола
Эх, всё же необыкновенно одарённым свойственно поступать неординарно. Согласны?
Вот с мусором ну просто беда в Артёмовском. И как справиться с этой напастью? Одарённые считают: никакой другой возможности нет, только пожаловаться самому Путину на «нерадивых глав». А ради такого дела можно даже объявить свой родной город Грязьбургом. Достижение на грани фола? Ну, а чего? Знали наш населённый пункт, как один из первых вошедших в план ГОЭЛРО. Фу, как несовременно! А ещё как город, носящий имя несгибаемого революционера, прошедшего через каторгу ради построения справедливого общества. Фу, ещё несовременнее! То ли дело — Грязьбург! Звучит-то как!
Ну что касается А. Шарафиева, тут всё понятно. Как там у Лермонтова? «…на ловлю счастья и чинов приехав к нам по воле рока, смеясь, он дерзко презирал земли чужой язык и нравы…». А вот А. Савелькова удивила несказанно. Это как же надо ненавидеть свой родной город, чтобы вот так его? Неужели она думает, что так тоже можно бороться за справедливость?
Я приехала в этот город 33 года назад. Да, родилась в другой местности, но «…люблю я здесь все травки и былинки и всё, чем дорожу на свете, тут!». И мне, например, кажется оскорбительным, когда моему городу приклеивают уничижительные названия. И ведь мне тоже не нравится ситуация с мусором, и я тоже борюсь с этим различными средствами. Но только город-то в чём виноват?
Сбылась мечта…
Давайте вернёмся на несколько десятилетий назад, в советское прошлое. В те времена, когда не было красивых упаковок и товар взвешивали в обычный бумажный кулёк. Ах, как мечтали мы тогда о красивых упаковках — таких же, как на цивилизованном Западе, — восторгаясь их броскостью и эстетичностью. Ну вот сбылась мечта. И принесла нам невероятный объём твёрдых бытовых отходов, растущий в геометрической прогрессии. Вакуумные и пластиковые упаковки, элегантно упаковавшие наши товары, вызвали к жизни и загрязнение экологии, и бесчисленные свалки… Плюс ещё падение нравственности за последние 20 с лишним лет: бездумное разбрасывание пакетов с мусором где попало — следствие этого падения.
Пусть о мусоре думают «нерадивые главы»? Пусть. Но мы-то разве тут ни при чём? Помню, когда ходил мой дедушка в библиотеку, он всегда брал с собой меня. И, можете удивиться, в его руке всегда была палочка с острым наконечником. Этой палочкой он подбирал встречающиеся ему на дороге бумажки в сумку. При этом приговаривал: «Вот соберу я бумажки — и городу польза, и на огороде сожгу, будет удобрение. Человек должен заботиться о природе!». Дедушка был малообразован, всего 4 класса церковно-приходской школы, но много читал и всегда думал как-то масштабно, хотя и не был министром или… замминистра.
Вот приедет Чибис
А. В. Чибис — заместитель федерального министра по строительству и ЖКХ — меня привёл в состояние шока. Если судить по телепередаче, он собирается осчастливить своим приездом Артёмовский, дабы научить руководителей города, как нужно справляться с проблемой мусора…
Хорошо, если приедет. Обязательно задам ему несколько вопросов.
Первый: неужели замминистра по ЖКХ не знает, что «мусорный вопрос» сегодня является головной болью всей страны? Я регулярно открываю газету «Правда» и постоянно читаю о полном развале системы ЖКХ — и не только в этом вопросе. Вот и в телепередаче говорили, как тяжела мусорная тема даже для столицы. Так кто всё же виноват и что делать? Может быть, замминистра лучше на досуге подумать над этими проблемами, а не кататься по муниципалитетам, обучая глав управляться с мусором? Смотрите, ну съездил Путин в Пикалёво, потом даже денежек выделил немеряно на автопром, а проблема-то осталась. Автопром как разваливался, так и сегодня разваливается, хотя управляется иностранным эффективным менеджером…
Второй: это сколько же надо рабочих поездок в году, чтобы оказать «такую помощь» каждому нуждающемуся муниципалитету?
Третий: а не зам ли министра обязан был предупредить эту проблему, да и не только эту, в сфере ЖКХ? И, разумеется, не только у нас в Артёмовском, а по всей стране? Вот, к примеру, когда брали на вооружение западные технологии изготовления современной тары, надо было решать эту проблему не по-обезьяньи, а комплексно — и о переработке, и об утилизации, и о пунктах приёма и сдачи тары подумать.
Четвёртый: а не слишком ли дорого обходятся народу вот такие замминистры? Трудно представить себе министра СССР, кочующего по стране с целью обучения градоначальников, как следует справляться с тем или иным локальным вопросом… Да было б так — не было бы тогда той державы с мощной экономикой, которая сломала хребет непобедимому Гитлеру и после кровопролитнейшей войны нашу страну первой в мире вывела в космос!
В общем, пиариться на телевидении или нет — дело А.В. Чибиса. Но что несомненно: в первую очередь всё же следует нормально исполнять свои обязанности. Тогда не придётся ездить по стране с целью обучения глав. Для этого есть иные институты. К тому же, сегодня главы в стране вместе с народом являются заложниками сложившейся ситуации. Вот и нарисовался ответ на вопрос, кто виноват. Остаётся немного: ответить на вопрос, что делать. Но он — системный, его решить, сидя в Артёмовском, едва ли удастся.