Архив
10 июня 2015 в 10:15

Детский сад в лесу В живой природе — июньский карантин

Вчера я шёл по тропке через наш городской парк. С диким криком прямо из-под ноги у меня выскочил дроздёнок-слёток. Он ещё не умеет летать, но уже покинул гнездо. И хотя целая стая взрослых дроздов с беспокойными криками сопровождает его, птенец абсолютно беспомощен перед любой опасностью. А это — и дети, кошки и собаки, и вороны, и…

И это в черте города. Но точно такая же ситуация складывается и в его окрестностях. Причём если убыль в поголовье птичьих и звериных малышей от хищников — это естественный отбор в живой природе, то явным нарушителем экологии является человек и верный его друг собака. Да-да! Зачастую владельцы собак даже не представляют себе, как их «лапочка», которая в обычных условиях мухи не обидит, может, играя, задавить зайчонка, сунув из любопытства нос в гнездо какой-нибудь славки садовой, прикусить едва оперившихся птенцов. Я знаю случай, когда хозяин по сути комнатной собаки с восторгом хвалился, как его пудель задушил опрометчиво бросившуюся с дороги в глубокий снег взрослую косулю. Так что оправдание ваших домашних любимцев в их действиях во время прогулок по лесу, окрестностям города не выдерживают критики. Тем более что под каждый кустик вы с ними вряд ли заглядываете.

Это подтверждает и решение пленума Верховного Суда России от 29.10.2012 года о запрете гулять в лесу с собаками в неурочное время. Таким неурочным временем является период с середины мая до июля. В это время птицы сначала сидят на гнёздах, а потом выращивают птенцов, дикие животные (звери) также обзаводятся малышами. И созерцание разорённого гнезда, растерзанного зайчонка или малыша косули вряд ли и вам доставит удовольствие. В общем, конец мая — начало лета — это своеобразный детский сад в природе, а человек с собакой — это террорист в этом детском саду, как бы он ни хотел при этом благородно выглядеть.

Справедливости ради надо сказать о несовершенстве упомянутого нормативного акта. Речь в решении пленума ВС о собаках охотничьих пород. По этому поводу в Интернете до сих пор идёт просто ожесточённая дискуссия. Почему только собаки охотничьих пород представляют опасность для фауны? А если такса, которая используется для охоты на норных животных — лис, барсуков, или спаниель — помощник охотника по водоплавающей и боровой дичи, сегодня в большинстве случаев содержатся как комнатные собаки — к ним-то как относиться? Я думаю, приведённый пример с нападением пуделя на косулю вполне красноречив. Так что рано или поздно поправки в этот документ будут внесены.

Главное всё же не в этом, а в нашем отношении к живой природе. Если вы наткнулись в лесу на ёжика — это не значит, что его нужно поймать и принести домой. Зачем он вам дома? Кстати, недавно хороший знакомый рассказал мне, что именно так поступил его родственник: решил — пусть дети играют. Но уже утром в коробке обнаружили аж девять клещей, которые отпали за ночь от ёжика. Пришлось возвращать зверька в живую природу. Посмотрите, ведь там, где дикие животные, птицы мирно сосуществуют с человеком (я видел, например, лебедей в центре Потсдама в Германии, уток в бассейне в Измайловском парке в Москве, белок в Петродворце под Санкт-Петербургом), это означает, что человек долгое время не вмешивался в их «личную» жизнь.

В общем, если хотите быть (а не казаться) цивилизованным человеком, нужно не любоваться своей породистой собакой и тем, как вы выглядите рядом с нею, а соблюдать правила содержания домашних животных. Чтобы они не были разбойниками в живой природе. И чтобы малыши из «детского сада» нашей окружающей среды выросли и дали своё потомство, которое сделает нашу жизнь разнообразнее и богаче.

Анатолий Корелин