Мысли
23 марта 2019 в 23:02

Задумайтесь, к чему готовят Буланаш! О трагическом и комическом в предотвращении подтопления

По первому образованию я инженер-механик. Работать в шахтоуправлении «Егоршинское» начал в 1984 году в добычном забое на шахте 2/5. В 1989 году получил второе высшее образование и квалификацию горного инженера. Работал горным мастером, начальником участка вентиляции и взрывных работ на шахте 2/5 и на шахте 3/4, трудился на должности заместителя директора по производству. С 1998 года пенсионер, но активно работал до 2012 года. Продолжил трудовую деятельность на открытых горных работах, в том числе на подготовке Дальне-Буланашского угольного месторождения. После закрытия десятого поля был руководителем на ряде промышленных и горных предприятий. Привел эту небольшую автобиографию, чтобы читатели понимали, кто написал материал.

В 2003 году была остановлена последняя шахта, но осталась проблема опасного наступления грунтовых вод на посёлок.

Когда осенью 2016 года в газетах Артёмовского стали активно появляться сообщения о планируемой остановке работы действующего водоотлива в стволе шахты и дальнейшей защите посёлка от подтопления дренажными скважинами, я записался на личный приём к исполняющему тогда обязанности главы АГО А.С. Иванову с вопросом о подтоплении поселка. Но два бывших работника радиозавода А.С. Иванов и А.И. Миронов (замглавы) не видели ничего страшного в остановке водоотлива в стволе шахты. Они объяснили, что гидрогеологи, придумавшие дренажные скважины для защиты посёлка, считают, что появление и поднятие воды в подвалах домов никак не угрожает посёлку. Понимая абсурдность этих идей, я пришел в ТОС посёлка Буланаш с мыслью об объединении бывших шахтеров для противостояния остановке водоотлива. Оказалось, что в посёлке активно работает экологический совет и руководит этим советом бывший глава ТОМС посёлка В.В. Юрьев.

На моих глазах за эти два с половиной года экологическим советом проделана большая работа, в процессе которой мы получили поддержку от директора УФ «ВНИМИ» А.А. Аксенова и директора ООО «Уралгипрошахт» Ш.Н. Загретдинова. Я считаю, что нам удалось убедить, пускай не сразу, депутатов Думы АГО в бесполезности дренажных скважин для защиты территории поселка. Замминистра природных ресурсов и экологии В.Я. Тюменцев летом 2017 года на совещании, проведённом на Буланаше, отметил, что водоотлив не был остановлен благодаря активной позиции общественности поселка.

Однако вопрос не решён, и сегодняшнюю ситуацию с предотвращением подтопления посёлка можно характеризовать уже не только с трагической, катастрофической, но и с комической стороны.

Допущено образование озера над шахтном полем — и это грозит катастрофой. Наличие гидравлической связи озера через горные выработки с шахтой, откуда и откачивается вода, не вызывает сомнений. Сегодня уровень озера ниже уровня реки на три метра и стремится к подъёму. При поднятии уровня воды в озере до уровня реки работающий сегодня водоотлив станет бесполезным.

Комично то, что вопреки здравому смыслу в районе улицы Забойщиков к запуску упорно готовятся дренажные скважины. Причём сам автор идеи о дренажных скважинах И.А. Четверкин считает, что отвод вод до реки Бобровки нужно производить по специальным сооружениям. Проще говоря, по трубам, но о них сейчас никто не вспоминает, потому что проложить до реки, в том числе над автомобильными дорогами, два километра водовода — задача непростая. Сегодня же планируется выливать воду прямо в канал на отложения торфа, а это неминуемо приведёт к подтоплению того, что нужно защищать от подтопления.

Ситуация абсурдная. Планируемая остановка водоотлива сэкономит 500- 600 тысяч рублей в месяц, но при этом придётся затратить большие средства на строительство дорог, очистных сооружений, инженерных коммуникаций, потребуются и другие затраты, которые пока никто не считал.

Между тем, глава АГО А.В. Самочёрнов не может прочитать то, что написано русским языком: при остановке водоотлива ПОДТОПЛЕНИЕ БУДЕТ… Не хотят это понимать и защищать интересы жителей председатель ТОМС и руководитель ТОС посёлка. Их ничуть не смущает позиция автора идеи о дренажных скважинах господина И.А. Четвёркина. На вопрос о том, как, на его взгляд, необходимо поступать жителям посёлка с подвалами домов и ямами при поднятии грунтовых вод, он ответил: засыпать подвалы и ямы. Показателен и тот факт, что Жилкомстрой заказал расчёты фундаментов домов на устойчивость в условиях подтопления. Задумайтесь, к чему готовят Буланаш. И кому будут нужны дома, стоящие на болоте.

Аналогичные проблемы после закрытия шахт были в г. Копейске Челябинской области. Шахты затопили — поднялась вода в подвалах. В итоге там вырыли 25-километровый канал для отвода грунтовых вод, но в нашем случае копать канал некуда.

При тех же обстоятельствах затопили посёлок Крылатовское в Ревдинском районе Свердловской области. Спасли посёлок возобновлением водоотлива из шахты и созданием депрессионной воронки.

Может, хватит экспериментов над посёлком Буланаш? Нужна выработка управленческого решения по выделению необходимых средств для бесперебойной работы водоотлива в стволе шахты и недопущению подъёма грунтовых вод. Главную роль тут должны играть самоуправление поселка и глава АГО, но не надо пренебрегать и конкретными предложениями по оптимизации работы действующего водоотлива, внесенными экологическим советом.

Ю.Л. Патласовчлен экологического совета п. Буланаш
Новости партнёров