О горячих артёмовских парнях
На судьбоносном для Артёмовского заседании присутствовали 19 депутатов — все, кроме болеющего Вячеслава Культикова. Приехали понаблюдать, а, по сути, поддержать своего кандидата, представители областного руководства — первый заместитель руководителя аппарата губернатора области Вадим Дубичев, секретарь Свердловского регионального отделения «Единой России», первый заместитель председателя ЗССО Виктор Шептий, управляющий ВУО Николай Клевец, депутат ЗССО Кирилл Некрасов.
Вёл заседание, по понятным причинам, не сам спикер, а заместитель председателя Думы Павел Вяткин.
Сначала слово было предоставлено Николаю Клевцу, возглавлявшему комиссию по выборам главы. Он рассказал, как шла работа комиссии: в спокойной обстановке, лишь изредка перемежаясь горячими выступлениями артёмовских представителей. Отметил достойный уровень всех 6 кандидатов: каждый из них разработал свою оригинальную программу развития Артёмовского городского округа. Потому и отправили всех претендентов на Думу: чтобы решение приняли исключительно депутаты.
— Вам решать, кому доверить дальнейшую судьбу АГО, — закончил свою речь управляющий Восточным округом.
Прокрустово ложе пятиминутки
Далее было немножко странно. Депутат Владимир Арсёнов предложил вообще не слушать программы кандидатов, сказав, что многие их уже слышали: кто на комиссии, кто на буланашском собрании. Однако коллеги с ним не согласились, решили, что слушать всё же надо… минут пять. Хотя изначально было заявлено о 15 минутах — к таким выступлениям претенденты на пост и готовились.
Кириллу Говорухину, выступавшему первым, явно не хватило времени, чтобы изложить все свои мысли по поводу. Хотя он сумел в своё выступление втиснуть многое: начав с создания службы заказчика в АГО, он завершил ремонтом вышки в Красногвардейском. Впрочем, с вышкой вышла неурядица. «Так мы же уже её отремонтировали», — удивился планам кандидата красногвардейский депутат Геннадий Виноградов.
Юрий Колпаков не пытался объять необъятное. Он говорил о том, чем главе нужно заняться в первую очередь. Провести ревизию муниципального имущества, чтобы использовать его эффективно. Проанализировать траты муниципалитета, чтобы решить, насколько они эффективны: задача — получить больше за меньшие деньги. И, конечно, готовить кадровый резерв, потому что во всех областях наблюдается кадровый голод.
Татьяне Позняк тоже было сложно уложить свою программу в прокрустово ложе пятиминутки. В её выступлении особенно интересно было услышать об инициативном бюджетировании, возможности которого АГО почему-то не использует. Между тем, многие вопросы (в том числе благоустройство территории, обустройство детских площадок, оснащение субъектов дополнительного образования и т. д.) можно решать за счёт программ, которые реализуются в рамках инициативного бюджетирования.
Правда, депутат Геннадий Виноградов почему-то не стал обсуждать программу этого кандидата, он просто не посоветовал Татьяне Александровне идти во власть: «Были уже, показали, вам не надо идти туда больше». Татьяна Позняк не согласилась: главой АГО ещё не была.
Ровно минуту длилось выступление Александра Соловьёва. Он предложил не останавливаться на его программе и сразу перейти к вопросам, но вот вопросов-то к нему у депутатов не оказалось. На этом общение кандидата и народных избранников закончилось.
Зато к Константину Трофимову вопросы были — и немало. Кстати, он тоже не очень-то уложился в отведённые минуты, говоря о стратегических направлениях развития АГО.
Депутаты спросили его о развитии района Станционной, о том, что уже сделал для округа и что думает делать с сельским хозяйством, о тарифной политике и брошенных зданиях на станции, спортивных объектах на Кировке, выборе места для нового полигона ТКО. Самые ехидные вопросы задал депутат Сергей Юсупов: про сквер Победы — это ж национальный проект, отчего так исполнялся? про школу № 14 — почему говорили, что будет строительство новой школы, а получился капремонт? В общем, предложил кандидату ответить за себя и за того парня, который ещё недавно был главой.
Ну, а далее был сюрприз, его преподнёс претендент, который должен был выступать последним. Андрей Шуклин на заседание Думы не явился, он снял свою кандидатуру с голосования — его заявление зачитал присутствующим Павел Вяткин.
С кем готов работать губернатор?
Затем начались выступления в прениях.
Свою единую позицию озвучила «Единая Россия». Прямо перед заседанием Думы собиралась депутатская группа единороссов. Правда, не вся: из 12 депутатов-членов «ЕР» присутствовало 9 человек, но все эти девять единогласно поддержали кандидатуру Константина Трофимова. Озвучивал, кстати, эту позицию другой кандидат в главы — Александр Соловьёв.
Депутат Тагир Тухбатуллин ни за кого не ратовал, он просто обратился к депутатам, говоря о будущей работе: мы все должны работать на имидж главы, а глава — на имидж АГО, тогда и не будет никаких дрязг.
Екатерина Котлова призвала будущего главу работать на результат, сказав, что в едином русле должны двигаться депутатский корпус, общественные организации и глава.
Пусть меняются главы и депутаты, но стратегия должна быть неизменной, должна быть преемственность в исполнении программ — об этом говорил Владимир Арсёнов.
Председатель Общественной палаты Раиса Калугина не стала призывать голосовать за конкретных кандидатов, но попросила депутатов включить разум, поскольку однажды они свой выбор уже делали — каким он оказался, все знают.
Вадим Дубичев, представляющий губернатора области, объяснил присутствующим, что думает по поводу артёмовских выборов Евгений Куйвашев: он готов работать с Константином Трофимовым. Формулировка получилась удивительная: а если выберут кого-то другого, что будет делать неготовый работать губернатор?
Виктор Шептий усилил выступление предыдущего оратора, напомнив о том, что глава должен работать в связке с областной властью.
Итоги голосования никого не удивили: за Константина Трофимова проголосовали 15 депутатов, за Татьяну Позняк — 3, за остальных кандидатов не голосовал никто. Что ж, теперь губернатор не отвертится…
