Вопросы предотвращения подтопления стоят давно, но, к сожалению, не решаются. Необходимо видеть будущее посёлка, а это будущее связано с работой и расширением машиностроительного завода.
Сравним количество рабочих мест в посёлке того периода с сегодняшней занятостью на заводе — около 400 человек. Завод обеспечивал работой 2,5 тысячи человек, СМУ БМЗ около 300, в ШУЕ работали 2,5 тысячи, с учётом БШСУ и ЗЖБИ — за три тысячи человек. Всего почти 6 тысяч рабочих мест. Огромный парк машин и механизмов. Вот о чём нужно думать.
Машиностроительный завод построен на небольшом правом склоне водораздела рек Бобровка и Б. Буланаш. Река М. Буланаш упирается прямо в территорию завода, создаёт заболачиваемость.
Для понимания, что может ожидать территорию посёлка и, соответственно, завода, достаточно посмотреть на сохранившиеся фотографии местности периода строительства шахт.
Поэтому есть необходимость рассматривать следующие вопросы.
О проекте защиты посёлка. Нынешний проект, по оценке самих проектантов, неудачный, малоэффективный и дорогой. Разрабатывали проектное решение в условиях ограничения выбора насосов, ограничения в решении уровня удержания грунтовых вод. Это привело к проектированию водовода протяжённостью полтора километра с подогревом трубы и течением воды самотёком до реки Бобровки. Такое решение сомнительно в реализации и дорого в эксплуатации.
О замерной станции для определения объёмов стока вод в реку в сравнении с объёмом поднимаемых вод. Практика замерных станций была на всех шахтах. Это простые канавки стабильного сечения, в которых определялась скорость и объёмы истечения воды. Необходимость замера откачиваемых и сливаемых вод очевидна. Лучшим временем для сооружения была осень прошлого или лето этого года. Можно было спокойно остановить насосы, произвести расширение экскаватором русла канала и провести монтаж лотков. В самом простом и дешёвом варианте — это 2-3 куба доски, оструганной с одной стороны, собранной в щиты. Все эти возможности упущены.
В течение 20 лет не принимаются меры для контроля состояния конструкций и оборудования ствола, где смонтированы насосы. Отсутствует действующее проветривание ствола.
Уровень грунтовых вод 13-18 метров не обеспечивает осушение опок, пород, определяющих гидрологическую ситуацию в посёлке. Нижняя отметка залегания подошвы — 25 метров от поверхности, ниже которых и нужно поддерживать грунтовые воды для действительной защиты посёлка.
Продолжается заблуждение о эффективности работы дренажных скважин на примере узла скважины № 105. Заключение по замерам уровня грунтовых вод делается в 3-4 метрах от насоса.
Всё это приводит к восстановлению естественного уровня гидрологии, уровня грунтовых вод на территории местности.
Поскольку не принимаются практические действенные меры по защите посёлка от подтопления, возникает вопрос по сооружению канала. Канал бы снизил нагрузку на водоотлив и защитил и территорию завода, и посёлок.
