Предсказуемо подняли руки
Проголосовали предсказуемо: из 16 присутствующих 14 «за», 1 «против», 1 «воздержался». Против — Максим Демашин, воздержался — Михаил Вялков. Отсутствовали коммунисты Екатерина Котлова и Алексей Сердитов, а также Михаил Корелин и Александр Березин. Можно предположить, что первые трое могли бы примкнуть к протестному голосованию, — примерно представляя их отношение к происходящему. Последний, наверное, был бы «за», но он не балует Думу своими выступлениями, так что сложно понять, как он относится к столь «бюджетному» бюджету. Однако, если говорить об отсутствующих, это только предположения. В любом случае — большинство депутатов (и даже квалифицированное) приняли бюджет практически в том виде, в котором им его предложили чиновники.
Артёмовский что, в Европе находится?
Справедливости ради скажем, что на комиссиях проект бюджета обсуждался, вопросы от депутатов звучали — и немало. Только вот толку-то.
Нет, приятные моменты, конечно, были. На одной из комиссий, например, и. о. главы Наталия Черемных рассказала о выделении областью для АГО ещё 26 миллионов — 14,4 млн на выкуп жилых помещений в аварийном фонде, вернее на исполнение 8 исполнительных листов на эту тему, а также 11,6 млн на покупку экскаватора для ремонта на наших сетях.
Добавка — это всегда хорошо. Порадуемся за 8 семей и наших коммунальщиков. Хотя, конечно, 26 млн для нашего 3,6-миллиардного бюджета это как мёртвому припарка.
Все, кто хотел, услышали и поняли: капремонта дорог не будет — а это больно, денег на ЖКХ в обрез — ещё больнее, все новые проекты лягут на полку — читай, наше прекрасное будущее отодвинется на неопределённый срок. В общем, вернулись к прежним временам, когда принимали бюджет не развития, а выживания.
Во время обсуждения неоднократно звучало, что страна ведёт полномасштабные военные действия, деньги уходят на спецоперацию. Всё ясно, конечно, артёмовцы — народ понятливый, раз надо затянуть пояса — затянем. Непонятно вот что. Приняв все эти оправдания за аксиому, вместе с тем мы читаем и слышим, что в области, оказывается, всё хорошо, в том числе с бюджетом, а в стране вообще отлично. Как будто Артёмовский не в России и в Свердловской области находится, а в той самой Европе, где (мы тоже читаем и слышим) сегодня всё так непросто и даже плохо. Или можно поставить вопрос вот так: это только Артёмовский воюет, а Екатеринбург и Москва — нет?
Про долги, баню и «ай-яй-яй»
На заседании, собственно, бюджет постатейно уже не обсуждался. Депутаты, судя по всему, получили от администрации ответы на все свои вопросы. И теперь они сначала уточняли некоторые непонятные им детали, потом строго журили чиновниковза не самую эффективную работу, а затем убеждали друг друга, что бюджет нужно принять во что бы то ни стало.
Из самых интересных выступлений депутатов, которые «за», — попытка Татьяны Петровой проанализировать, что не так у нас с дебетом, — к примеру, почему администрация никак не может выбить долги из тех предпринимателей, которые задолжали бюджету, бюджетным структурам значительные деньги. Взяв одного из должников с миллионным долгом, Татьяна Владимировна посмотрела, как действовала администрация и что можно было сделать. И выразила полное неприятие того бессилия, которое продемонстрировали чиновники.
Ну, пожалуй, ещё обратило на себя внимание выступление Валентины Кайгородовой, не понявшей, почему администрация без конца тратит деньги на увольнение директора бани Александра Соловьёва. Увольняет, он восстанавливается, получает деньги за вынужденные прогулы, работает, его снова увольняют. И так по кругу. Кстати, как выяснилось, накануне Думы его опять уволили… Восстановится, надо думать. И снова деньги получит. Тут ведь не с ним что-то не так, а с компетенциями увольняющих — кажется, именно на это хотела указать депутат.
Своё «ай-яй-яй» администрации высказали Анна Клюкина, Екатерина Упорова, даже Владимир Арсёнов, другие думцы. Вот что сказал, например, Павел Вяткин:
— Да, бюджет у нас не самый лучший, не идеальный. В том числе из-за тех ошибок, недоработок, которые были допущены администрацией в 2024 году. Они наложились и на формирование бюджета 2025 года. Хочу ещё раз обратить внимание, что исполнение бюджета, освоение тех денег, которые даны вам, чтобы потратить, — это очень важно, это мегаважно.
Ну, а дальше, как и все вышеназванные граждане, депутат заявил о том, что будет голосовать за бюджет.
Бесхребетность — штука опасная
Но вот Михаил Вялков не понял от слова совсем отношения к проблемам своих избирателей. И обещание главного финансиста Натальи Шиленко найти деньги на геологию и бурение скважины в Шогринском когда-нибудь позже не показалось ему убедительным. Ну, может, потому, что обещания такие звучали не раз, но далеко не всегда выполнялись.
— В этом году сделали дорогу жителям Новостройки: ездят — радуются, — сказал он с сарказмом.
Но Михаил Сергеевич — человек сдержанный…
А вот Максим Демашин буквально выплеснул на коллег свои аргументы, пытаясь объяснить им, почему, на его взгляд, нельзя принимать подобный бюджет. И почему нельзя было просить губернатора повысить предельный индекс (по сути — тарифы).
Депутат считает, что Дума АГО, согласившись на повышение тарифов в надежде обеспечить надёжную работу системы ЖКХ, на самом деле проявила бесхребетность и нанесла муниципалитету, всей его социальной сфере, жителям серьёзный ущерб. Значительная часть средств, выделенных на коммунальную сферу, на спорт, на работу бюджетных учреждений, теперь уйдёт на оплату ЖКУ. Повышение тарифов спровоцирует инфляцию.
Понятно, что репутация Думы при этом сильно пострадает — и речь не только о жителях Артёмовского. С «пластилиновой» Думой, из которой «власть может лепить, что хочет», просто больше не будут считаться вообще, полагает Максим Демашин.
— Сегодня нам трубу ржавую пообещали взамен повышения тарифов, завтра канализацию отремонтируют и скажут: ещё повысьте! В зависимость вошли, как малолетняя ребятня.
И наглядно показал коллегам, что уже сейчас многие артёмовцы не справляются с платежами за коммуналку. Депутат продемонстрировал квитанцию за тепло, полученную жителем двухэтажки на его округе, — 11353 рубля за месяц. И это сегодня — до повышения тарифов на ЖКУ.
Сэкономить на зарплатах и остановках?
Если Татьяна Петрова в поисках дополнительных средств обратила внимание на должников, то Максим Демашин предложил взять да и перераспределить некоторые денежные потоки. Сократить финансирование «Артёмовского рабочего» (4,3 млн), переведя издание на электронный формат. Урезать аппетиты главных чиновников города, чьё содержание и сейчас обходится муниципалитету слишком дорого, а будет — ещё дороже. 4,45 млн — годовое содержание главы АГО, 3,9 млн — председателя Думы, 2,6 млн — председателя Счётной палаты. Максим Анатольевич указал на то, что депутатов завели за угол, когда решался вопрос о предусмотренной законом индексации чиновничьих зарплат на 17,5%: говорили, что повысится только оклад, а повысили всё содержание.
— Предлагаю сократить такие зарплаты. Ведь СВО идёт. На это вы ссылаетесь. Мы должны все затянуть пояса, есть сечку, платить по 12 тысяч за коммуналку. Мы должны верить, быть патриотами. А вы-то покажите пример, сократите себе содержание, отдайте деньги детям или старикам! Слабо?
Можно найти и другие статьи, где финансирование явно завышено, заявил депутат. Например, 26 миллионов на 8 остановок — почему так дорого? Директор Жилкомстроя Андрей Шуклин ответил, что сами остановки стоят 300-350 тысяч, но нужны ещё подъездные пути, карман заездной, а это — недешёвое удовольствие.
— Почему в нашем городе нужны вот эти подъездные пути, карман заездной, а в других — нет? — не унимался депутат. — В Екатеринбурге, например, их нет.
— Есть, — не согласился Шуклин.
Проверить было несложно. Фото остановок в Екатеринбурге, которые легко найти в интернете, доказывают: а депутат-то прав… Хотя там, конечно, дороги пошире будут.
Василию Ергашеву, видимо, совсем не понравилось предложение сэкономить на газете, которую он возглавляет. И он выдвинул другой способ поправить бюджетные дела: контролировать и экономить вообще, а в частности — сократить деньги на миллионные фейерверки, поскромнее праздновать День города, отказаться от новогодних корпоративов.
Недоработки были, но чего уж тут…
Спорить с коллегой Демашином депутаты не хотели. Период наступил предновогодний — народные избранники уже устали думать о бюджете и желали, наверное, как все мы, отдыхать и праздновать — пусть даже без фейерверков и корпоративов.
А потому перешли к голосованию. Каким оно было — вы уже знаете.
Исполняющая полномочия главы Наталия Черемных, молчавшая почти всё заседание, была явно воодушевлена результатом. И взяла слово. С опозданием прозвучал ненужный уже аргумент о том, что без принятого до начала января бюджета пришлось бы новый год начинать с 1/12 (то есть все бюджетополучатели получили бы двенадцатую часть от того, что им положено), а это иногда очень неудобно. В том числе и потому, что не выйдет сделать большие приобретения, например, не получится приобрести экскаватор за 11,6 млн.
Наталия Александровна признала, что были в уходящем году в деятельности администрации недоработки из-за объективных причин и субъективных огрехов. И предложила депутатам работать вместе — во благо наших жителей.
— Мы готовы слушать ваши предложения, — сказала она заулыбавшимся, видимо, удовлетворённым проделанной работой избранникам народа.
