Сегодня артёмовские депутаты собрались на заседание Думы АГО, чтобы проголосовать за бюджет 2022 года. И не проголосовали. Из 14 присутствующих народных избранников четверо отказались принимать бюджет в представленном виде: Екатерина Котлова, Алексей Сердитов, Анна Клюкина и Андрей Мухачёв.
А виноваты во всём публичные слушания: дело в том, что, похоже, ни одно из предложений по изменению бюджета, прозвучавших 9 декабря в зале «Энергетик», и ни одно из тех, что вносились в письменном виде (в том числе депутатами), не были учтены. Бюджет остался неизменным. Депутаты, которые дали себе труд обдумать ситуацию, загрузились: зачем его тогда вообще обсуждать, да ещё и на публике, если он в итоге всё равно остаётся незыблемым? Алексей Сердитов ещё на комиссии спросил, какие-то поправки вносились в бюджет в результате публичных слушаний или нет. Получил ответ: не вносились.
Ну, собственно, это было озвучено и при ответах администрации на все 30 предложений, которые поступили на публичные слушания. По большинству рекомендаций, которые обычные люди во время этой ежегодной встречи давали власти, по сути, прозвучало вот что: нецелесообразно, не имеет смысла, когда-нибудь позже, ну и самое популярное — когда появятся дополнительные средства.
Глава АГО Константин Трофимов пояснил, что рекомендации этого года могут быть реализованы позже, например, в бюджете 2022 года предусмотрены средства на исполнение наказов депутатов прошлых лет. Что тоже не все сумели осознать: во-первых, на публичных слушаниях речь же шла о предложениях в бюджет-2022, а не в бюджет на всю оставшуюся жизнь. Во-вторых, новых депутатов, которые пришли в Думу только что, конечно, больше интересовали современные наказы, а не те, которые были у их предшественников.
Речь Сергея Араптанова, заместителя главы администрации Восточного округа, наверное, убедила некоторых депутатов. И это понятно. Сергей Фёдорович говорил, что, если не будет принят бюджет, всем бюджетным организациям придётся жить «по одной двенадцатой»: это когда на каждый месяц выделяется сумма, равная 1/12 годового бюджета, что и неудобно, и грозит тем, что муниципалитет не сможет попасть в некоторые программы. Однако и другие депутаты голосовали же не против бюджета вообще, а против бюджета, в который почему-то нельзя вносить поправки.
Ну вот, теперь шарик на стороне администрации. Теперь её задача — убедить депутатов, что их слышат, что их участие в бюджетном процессе — не фикция и заключается не в простом поднятии рук. И сделать это надо быстро, чтобы уже с начала следующего года не жить «по одной двенадцатой».