Сегодня в суде рассматривалось гражданское дело по иску администрации Артёмовского муниципального округа к Максиму Демашину. Напомним, администрация пытается доказать, что Демашин не исполнил свои обязательства по договору с МУП «Наш дом Артёмовский» (речь о подготовке и публикации материалов о работе компании), а потому заключенная с ним сделка должна быть признана недействительной и ответчик должен вернуть все выплаченные ему в соответствии с этим договором средства. Депутат и блогер с такой позицией, конечно, не согласен.
А потому — суд идёт. Причём параллельно с другим процессом, где Максим Демашин обвиняется, по сути, в этих же грехах, но в рамках уже уголовного законодательства.
Впрочем, и тот, и другой процесс слегка пробуксовывают. Например, сегодня, несмотря на явку сторон, рассмотрение дела по существу так и не началось. Всё застопорилось на этапе подачи ходатайств.
По ходатайству заявили все стороны: истец, ответчик и третье лицо.
Администрация попросила о приостановлении производства по гражданскому делу до разрешения уголовного дела. На предыдущем заседании, кстати, Максим Демашин предлагал объединить два дела в одно или вообще прекратить гражданское, оставить только уголовное, что казалось логичным. Однако представитель администрации, руководитель юротдела Елена Пономарёва с этим предложением тогда не согласилась, судья доводы ответчика тоже не приняла.
На этот раз ситуация была обратная: с ходатайством администрации не согласился Демашин.
— Хотели судиться так, сами разделили на два дела умышленно, давайте будем судиться, разбираться, — сказал он.
Председатель Счётной палаты АМО Денис Авдеев, участвующий в процессе в качестве третьего лица, ходатайствовал о приобщении к делу некоторых документов Арбитражного суда, а также письма депутата Демашина председателю Думы и главе. Эти бумаги, считает он, показывают, что у Демашина менялась позиция, что сначала он говорил одно, теперь другое. Письмо приобщили — ответчик против этого не возражал. А вот документы Арбитражного суда уже есть в деле — и потому Денис Авдеев получил отказ.
Ответчик же попросил суд приобщить к делу его публикации в соцсетях газеты «Всё будет!», касающиеся работы компании «Наш дом Артёмовский». В соответствии с договором он должен был готовить и размещать публикации в социальных сетях — каких именно, в документе не уточнялось. Так что размещал свои материалы Максим Демашин не только на своём канале, но и на других ресурсах — в частности в группах «ВБ!», поскольку «сотрудничал с редакцией как гражданский активист». В итоге это ходатайство судьёй Гарифьяновой было удовлетворено.
Ну, а рассмотрение дела по существу, видимо, начнётся в октябре — именно на этот месяц откатывается продолжение процесса. Хотелось бы, конечно, увидеть на нём бывшего директора МУП АГО «Наш дом Артёмовский» Ярослава Николаева, который сначала пригласил Демашина сотрудничать и заключил с ним договор об указании услуг, потом исправно выплачивал ему деньги за выполненную работу, подписывая соответствующие документы, а затем, год или два спустя, вдруг что-то там «осознал» и теперь вроде бы согласен с администрацией, что Демашин его как-то обманул. Однако Николаев на суд не является, да и вообще, похоже, считает, что он тут совсем ни при чём — не о нём же речь.
Но другим участникам процесса кажется, что при чём. Понятно, что администрация не выразила своего мнения по этому поводу, но и ответчик, и третье лицо Авдеев, да и судья, уже второй раз безрезультатно вызывающая Ярослава Николаева повесткой, явно заинтересованы в присутствии этого гражданина в зале заседаний. Тем, кто наблюдает за происходящим со стороны, тоже кажется, что без бывшего директора этот процесс вообще теряет свой смысл. Ведь кто кашу заварил, тот её и расхлёбывать должен. А заварил именно Николаев.
