По партийной принадлежности — 12 единороссов, 3 коммуниста, 2 либерал-демократа, остальные — беспартийные, среди которых есть сочувствующие какой-нибудь идеологии и не сочувствующие никому.
По профессионально-статусному признаку — предприниматели (владельцы СМИ, строители, представители торговли и сервис-бизнеса…), бюджетники, пенсионеры, среди которых — представитель технической интеллигенции, сотрудник органов, бывший глава ТОМС и бывший депутат ЗССО.
По половому признаку — 9 женщин и 11 мужчин.
По возрасту — ну ладно, об этом не будем. По опыту работы в Думе… По симпатии к российской власти вообще… По симпатии к власти местной…
Кто-то любит кошек, кто-то собак, а кто-то вообще никого не любит…
Есть ещё одно деление, любимое одним местным СМИ — на законопослушных и раскольников (это я специально необидные термины и для тех, и для других выбрала).
А я бы поделила Думу только на тех, кому это надо и кому не надо. В смысле — кто выбирался в Думу, чтобы работать, а кто — так, статус приобрести, может, бонусы какие поиметь, уважения к себе в своих глазах и глазах окружающих добавить, кому-то чего-то доказать.
Мне кажется, это — самый важный признак, который сегодня отчего-то важным кажется далеко не всем.
Вот ведь что удивительно: сегодня эти граждане — из второй категории — вполне себя нормально чувствуют, не приходя на Думу, не решая никакие проблемы своих избирателей, не делая ничего во благо людей, которые за них когда-то голосовали. И вроде бы эти народные избранники даже уважают себя за это и требуют к себе уважения.
А я никак не улавливаю. За что вас уважать, господа? За то, что всё время пытаетесь чего-то (чего и во имя чего?) добиться не прямым и понятным путём, а какими-то окольными дорогами — кулуарным способом через знакомых областных депутатов, через сочувствующих партийных боссов, или бумажно-агрессивным — через вечные кляузы и анонимки в прокуратуру и др. органы? За то, что, даже после этого не получив желаемого результата, вы разбредаетесь по своим углам, чтобы повопить оттуда о несправедливости жизни? За то, что поза обиженных помогает вам ровно сидеть на стуле и ни о чём не переживать? Да вы и кучкуетесь-то именно по этому признаку — обиженности! И не льстите себе, что вы кому-то там являетесь какой-то оппозицией. Не являетесь. Потому что оппозиция, как правило, имеет ну хотя бы какое-то минимальное представление о том, чего она хочет добиться (кроме избавления от конкретных фигур), хотя бы приблизительный план развития территории (не лозунги про мусор и свалки), ну хоть какие-то перспективы созидания рассматривает, а не только разрушения. Потому что оппозиция, как правило, борется не за власть, а за то, чтобы людям жилось лучше. Оппозиции больно, а вам, наоборот, приятно. В общем, никакая вы не оппозиция, на мой взгляд, а так, компания из нескольких отдыхающих, тормозящая жизнь в АГО.
Но компания не простая. Состоявшаяся на прошлой неделе внеочередная Дума в очередной раз доказала, что выходить из группы обиженных так просто, без последствий для психики не получается.
Я, если честно, была уверена, что заседание вообще не состоится и важнейшее решение принято не будет. Решение касалось в первую очередь средств на ремонт объектов образования. На территорию пришли деньги — более 90 миллионов. Чтобы получить их, нужно было внести изменения в бюджет. Иначе: а) эти деньги могли бы прийти слишком поздно, б) могли бы вообще уйти на чужую территорию.
Но кого из «обиженных» это волнует?
Впрочем, изначально по итогам предварительного обзвона депутатов всё складывалось более или менее. Кворум вроде бы собирался. Отказались участвовать в заседании, как обычно, без всяких уважительных причин Шарафиев и Арсёнов, в больнице лежит Горбунов, уехала отдыхать Тер-Терьян, отсутствовал на территории Артёмовского Малых, визит в стоматологию не пожелала перенести Петрова. Итого — 6 депутатов — не могли или не хотели прийти на Думу. Оставалось 14 обещавших быть, а кворум — 11.
Но четверо из этих четырнадцати, на мой взгляд, могли повести себя как угодно, несмотря на обещания.
Так и вышло.
Кстати, ещё про уважение. Замечательное есть свойство у некоторых депутатов, которое меня лично в ступор просто вводит. Это когда вот эти идейные якобы оппозиционеры обещают прийти на Думу и не приходят. До них пытаются дозвониться, но их телефоны ближе к заседанию просто оказываются вне зоны доступа — и тогда хоть зазвонитесь. Вот такой финт ушами. Сказать, как это называется, мне не позволяет воспитание и Уголовный кодекс, а потому скажу обтекаемо: несолидно и недостойно это, коллеги.
Вот и на этот раз трое гордых «оппозиционеров» повели себя так же: Дынул, Гареева и Трофимов обещали появиться на заседании, но в 10.00 их телефоны оказались недоступны для аппарата Думы.
Зато удивил Пономарёв, который пришёл на заседание, задал несколько толковых вопросов докладчику и призвал проголосовать за изменения в бюджет. Причину такого своего поведения он обозначил чётко: на сегодняшнем заседании Думы речь идёт о тех изменениях в бюджет, которые нужно обязательно принимать, иначе можно опоздать.
Прозвучал в его словах на заседании, а также в обсуждении в кулуарах и другой мотив:
— Когда тебе звонят и говорят: ты такой-сякой, срываешь всю работу городского округа…
В общем, с утра депутату Пономарёву позвонила директор одного образовательного учреждения (как вы уже поняли, изменения в бюджет касались именно образования) и, судя по всему, сказала ему всё, что она думает о позиции «обиженных».
В итоге названный депутат просто спас ситуацию. За что немедленно получил от идеолога группы «обиженных» звание сторонника Кузнецовой и Кожевиной. Ну да ладно, думаю, он это переживёт куда легче, чем неприязненное отношение избирателей.
А что? Может, это и есть выход? Наверное, и на других «обиженных» избранников может повлиять только тот, кто их избирал?
P.S. Удивительно читать анонимные жалобные письма в «ЕВ» о том, какой я никудышный депутат, потому что на моём избирательном участке мусор, разбитые дороги и т.д. Потому как мусора, на самом деле, ничуть не меньше на участке Шарафиева, например, или Арсёнова, или Гареевой, Петровой — мы же не мусороуборочные машины. С дорогами то же самое. Конечно, я депутат стопроцентно не идеальный, у меня далеко не всё получается, но я хотя бы пытаюсь помочь тем, кто ко мне обращается…
