Суть происходящего
Она изложена на сайте Znak.com со слов депутата Алексея Пестовского. Если коротко, то скандал сейчас закручивается вокруг вот какого события:
«Бывшие руководители муниципальных предприятий Артёмовского, уволенные действующим главой города Андреем Самочёрновым, написали обращение президенту РФ Владимиру Путину с просьбой отправить мэра в отставку. …авторы письма считают, что глава города увольняет профессионалов и ставит на их место „лично преданных людей, это прежде всего ударяет по городу“.
В тексте обращения говорится, что глава города потерял большинство в представительном органе власти и после этого стал конфликтовать с Думой из-за „необдуманных решений (закрытие школы №5, объединение других образовательных учреждений, перевод лицея в школу-интернат) и важных провалов в хозяйственных вопросах (не греет новая котельная в посёлке Сосновый Бор, перемёрз новый водопровод в Б. Трифоново, отсутствие воды в Писанце, на Буланаше)“.
За время работы с 2016 года глава успел уволить более 10 глав муниципальных предприятий и поселковых администраций, в том числе самого Пестовского…».
Кто именно из «уволенных» руководителей написал это обращение и кто его подписал, не сказано. Среди тех, кого называли разные СМИ, значатся следующие фамилии «уволенных профессионалов»: Артур и Раиса Гареевы (председатель ТОМС п. Сосновый Бор и заместитель председателя ТОМС п. Красногвардейский), Нина Яцковская и сменившая её Кристина Метёлкина (руководители сети муниципальных аптек), Алексей Пестовский (директор МУП «Покровское ЖКХ»), Михаил Дроздов (директор МУП АГО «Прогресс»), Александр Поляков (директор МУП АГО «УК „Наш дом“»), председатель ТОМС с. Мостовское Геннадий Скутин, директор МУП «Мостовское ЖКХ» Ольга Скутина, председатель ТОМС с. Большое Трифоново Александр Иванов, замглавы по финансам-начальник финуправления Ольга Бачурина, редактор газеты «Артёмовский рабочий» Ольга Кузнецова.
Несмотря на свою безымянность, авторы намерены отослать обращение с требованием отправить Самочёрнова в отставку не только к президенту, но и к губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, начальнику УФСБ по Свердловской области Александру Вяткину, депутату Госдумы Дмитрию Ионину и прокурору Среднего Урала Сергею Охлопкову.
Проходили
Всё это мы уже проходили. Помните?
Январь 2012 года. По городу и даже по квартирам ходят люди, собирающие подписи за отставку главы АГО Кузнецовой. Причины называются такие: коммунальные проблемы, неумение выстроить отношения с органами местной власти, в том числе с местной Думой и администрацией города. Во всяком случае, так говорится в областных интернет-СМИ.
— Я прекрасно понимаю, кто это всё готовит, но в глаза не говорит, — сказала тогда Ольга Кузнецова. — Самое главное, что люди эти вводят в заблуждение всё население. Они-то хорошо понимают: незаконно это. У нас избраны представители народа — депутаты. В их компетенции решение этого вопроса. По Уставу только две трети депутатов от всего состава Думы (четырнадцать) и губернатор могут отстранить меня от должности — и то через суд.
Отстранить О. Кузнецову действительно не получилось, хотя потом ещё неоднократно предпринимались самые разные попытки. А с декабря 2016-го на территории АГО работает новый глава, который пришёл на этот пост естественным (без всяких свержений предыдущей власти) и законным путём.
На дворе апрель-май 2018 года. И всё, как под копирку, только в подписных листах стоит другая фамилия — жителей АГО просят подписаться за отставку главы Самочёрнова.
Технология знакомая, да и люди, похоже, внедряют её те же: и там, и тут с подписными листами замечен был сотрудник газеты «Егоршинские вести» В. Ергашев. Только в 2012 году за всем действом стоял А. Шарафиев с единомышленниками, а ныне — А. Пестовский со товарищи. Лидер по понятной причине сменился, оруженосец остался тот же.
Ни на чьей стороне
Сразу скажу: у журналистов «ВБ!» нет никакого желания принимать участие в этой начинающейся битве. И с той, и с другой стороны этого противостояния есть люди, к которым мы относимся с симпатией, и есть те, кого уважать нам проблематично.
Так что воевать не видим смысла. И это притом, что наша газета изначально выступала против избрания Андрея Самочёрнова главой.
Тогда казалось: он слишком зависимая фигура, за его спиной маячат люди, которые постоянно будут указывать ему, что делать, советовать, кого назначать.
Думается, так оно и было. Формирование команды, которое прошло в первое полугодие его правления, в принципе, и обусловило возможность появления сегодняшней ситуации.
Посмотрите, из двенадцати уволенных руководителей больше половины были приняты на работу самим Самочёрновым. Гареевы, Метёлкина, Пестовский, Дроздов, Поляков, Иванов. И первых четырёх он точно назначил только потому, что они прилегали к той группе, которая привела его во власть.
Сегодня глава Самочёрнов постепенно убирает навязанную бывшими соратниками команду, увольняя тех, кто явно не справляется с работой.
И в этом нет ничего плохого.
Если честно, из всего списка уволенных мне откровенно жаль разве что Полякова, который поднял муниципальную управляющую компанию с нуля, и супругов Скутиных, которые работали очень надёжно и явно пали жертвой договорённостей всё с той же группой, — «спасибо» депутату Александру Малых.
Плюсы&минусы
Понятно, что кадровая политика — не самая сильная сторона действующего главы. И увы, именно отсутствием слаженной профессиональной команды во многом объясняются те непродуманные решения и очевидные промахи, которые привели к тяжёлым последствиям и справедливо ставятся сегодня в вину Самочёрнову: пустые прилавки в аптеках, замёрзший посреди зимы и тонущий в нечистотах Сосновый Бор, перебои с водой на некоторых сельских территориях, надуманное слияние двух сельских школ, взбудораживший всех переезд лицея — у всех этих «подвигов» есть и конкретные авторы.
Хотя, конечно, глава всё равно отвечает за всё, что происходит на территории. И разделяет ответственность за действия своих подчинённых.
Но при всех имеющихся тактических просчётах главы есть один стратегический показатель, на который не все обращают внимание, но который очень важен, по-моему. Потому что за ним стоит понимание перспективы, приверженности к единой линии развития, исключающей хаос.
Не была потеряна работа прежней команды: что было заложено, постепенно воплощается — дороги ремонтируются, газ приходит, контейнеры поставлены, УГМК практически уже на пороге. Это говорит о том, что главе действительно важно, что будет дальше с городом. При том же приходе Манякина, которого так любят некоторые идеологи нынешнего путча, всё было иначе: сколько договорённостей рухнуло буквально в первые месяцы, сколько было не построено и не отремонтировано того, что планировалось, сколько проектов было откровенно завалено.
Ну и разумеется, мне, как и многим другим, нравится особое внимание, которое нынешняя администрация уделяет спорту, — в два раза увеличено финансирование, началось возрождение «Машиностроителя», открыта школа бокса, на первое же занятие в которой пришло полсотни ребятишек.
О «заговорщиках»
Как уже было сказано, среди нынешних заговорщиков есть разные люди.
Есть среди организаторов бунта те, кто делает его совершенно бессмысленным, поскольку, не дай бог, именно они в результате переворота окажутся у руля. Взять того же Пестовского, который сегодня ходит под уголовными статьями, Гареева, который не только главу, но и жителей родного посёлка не однажды посылал по известному адресу.
Но есть и другое оппозиционное направление: те, кто искренне хотят что-то очень быстро поменять в Артёмовском и думают, что смогут это сделать, убрав с поста «неправильного» Самочёрнова.
Однако, пытаясь отправить в отставку действующего главу, они поднимают на щит фигуры либо откровенно одиозные, либо совершенно уж непопулярные. И это сразу же делает их позицию уязвимой.
Вместе с тем вот эти вторые, на мой взгляд, — это та оппозиция, с которой не просто можно, но и нужно разговаривать, обсуждать, работать, двигаться дальше.
И, если честно, я думаю об этом с минувшей пятницы: может, всё же, переступив через свои обиды, и той, и другой стороне сделать шаг навстречу, сесть за стол переговоров и услышать друг друга?
Главе — услышать критику. Оппозиции — услышать ответы.
Если завтра война
А вообще война уже объявлена. И, судя по пятничному заседанию в администрации, вызов принят. Уже втянуты в игру депутаты более высокого уровня — так было и прежде, помните бурную деятельность Максима Иванова? А это значит: главу Самочёрнова начнут бесконечно дёргать областное руководство и полоскать областная пресса. Выдержит ли он это давление, неизвестно. Кузнецова выдержала, но работать нормально, с полной отдачей так и не смогла: очень уж много сил уходило на сопротивление, противодействие.
Вот вы мне ответьте, кому сегодня нужна вся эта кутерьма с отставкой? Кому нужно, чтобы Артёмовский городской округ снова стал нестабильным и непредсказуемым? Кому жизненно необходимы бесконечные разборки в прессе и в стенах администрации? Ну ладно, Пестовскому, который чувствует себя сегодня очень некомфортно (мы в прошлом номере писали, почему). Ну пусть Ергашеву, потерявшему с уходом друга и учителя опору в жизни, оказавшемуся не очень нужным даже в родной газете, использовавшему этот скандал чисто для того, чтобы привлечь к себе внимание. Ну ещё двум-трём лично обиженным главой, но и то не факт, что они именно этого хотят.
А нам-то всё это зачем? Зачем нам война, где победителей не будет, а проиграем мы все, сидящие в качающейся лодке по имени АГО?
Может, за переговоры всё же? У нас в редакции есть отличный стол…
P.S. А так называемый конфликт главы с депутатами охарактеризовал в муниципальной газете (№29, 20 апреля 2018 года) председатель Думы Константин Трофимов:
— Те не совсем, скажем так, здоровые силы, которые распускают слухи, что между нами и администрацией есть какое-то непонимание или, того хуже, конфликты, скорее, выдают желаемое за действительное. Я хочу заявить, что такого нет. Ещё раз подчёркиваю, что мы с исполнительной властью смотрим в одну сторону и идём в одном направлении, общим курсом.
