Вопрос о полигоне ТКО и мусороперегрузочной станции вынесен на Думу
Думская постоянная комиссия по жилищно-коммунальному хозяйству, что прошла вчера, 14 февраля, вопрос по полигону и МПС обсудила коротко. Депутаты уверены, что эта тревожная тема требует комментария главы АГО А.В. Самочёрнова, а потому отправили этот вопрос на заседание Думы АГО.
— Нужен чёткий ответ главы АГО на вопросы: возят ли мусор, чей и в каких объемах, — сказал депутат Т.Н. Тухбатуллин. — На конференции общественного совета посёлка Буланаш глава сказал, что не возят. И Андрей Вячеславович с гордостью говорит, что у нас лицензированный полигон. Получается, соседние территории выиграли от того, что свои полигоны оставили без лицензии.
Депутат В.С. Арсёнов озвучил информацию, что на уровне РФ и региона уже говорят о том, чтобы отложить строительство заводов на три года.
— Это значит, что нужно пересматривать схемы транспортировки ТКО, так как наш полигон не сможет вместить такие объемы мусора в течение ещё трёх лет.
В.В. Юрьев, помощник депутата Государственной Думы РФ Д.А. Ионина, поддержал депутатов и отметил, что со стороны депутата ГД РФ будет подготовлено обращение в прокуратуру с просьбой выяснить объёмы ввозимого мусора, соблюдаются ли санитарные нормы при использовании полигона и др.
— Конференция ТОС, прошедшая в посёлке Буланаш, это своего рода съезд, а значит её решение должно быть принято во внимание, — сказал Виктор Владимирович. — Жители посёлка Буланаш требуют закрытия полигона.
Д.В. Вахрушев, арендатор полигона ТКО: «За январь ввезли 500 кубов. В феврале — не считали…»
Вопросы по использованию полигона твёрдых коммунальных отходов, интересующие наших читателей, мы задали его арендатору Денису Владимировичу Вахрушеву.
— Возможно ли закрытие полигона?
— Полигон ТКО входит в реестр объектов для размещения отходов и включён в территориальную схему обращения с отходами Свердловской области. Размещение отходов на полигоне утверждено данными документами, подтверждено законом РФ и региональными законодательными актами. Полигон обязан принимать и размещать отходы от населения.
— Сейчас отходы просто сваливают на полигоне?
— Отходы поддаются планировке по картам. То есть работает грейдер и размещает ТКО по зонам. Заполняется одна карта, передвигаемся на другую. Сейчас, в связи с обильными снегопадами, возникают трудности распределения, так как слишком большие объемы снега.
— Сколько мусора поступает на полигон и кто привозит?
— Информацию озвучить пока не могу, так как в феврале объёмы не сводили. Но на конец января привезли 500 кубов из Ирбита, Ирбитского района и со стороны Байкалово. Алапаевск и Алапаевский район к нам мусор не транспортируют.
— Как объём учитываете?
— Сейчас ждём выезд регионального оператора для ввода весов в эксплуатацию. Весы приобретены, площадка подготовлена. По решению регионального оператора, возможно, будет принята штатная единица.
— Общественники Буланаша говорят, что свалка расположена на болотах, а вода с болот идёт через посёлок, что грозит инфекционными заболеваниями.
— Неправда. Полигон — высокая точка, не заболоченная местность. Когда полигон проектировался, то все нормы были соблюдены, отбор грунтов произведён. На какие документы могут сослаться общественники? Нас контролируют Росприроднадзор и Министерство энергетики и ЖКХ. Еженедельно именно им, а не региональному оператору мы предоставляем информацию с объёмами и данными принятых отходов.
— Раньше была информация о том, что полигон может быть использован до 2019 года. Сейчас называют 2020 год.
— По расчётным данным, полигон может принимать ТКО до декабря 2020 года. Подчёркиваю: именно по расчётным данным. Об этом мы предоставили в Росприроднадзор документы.
— В одном из интервью в прошлом году вы озвучили планы покупки сортировочной ленты. Её нет?
— Её нет. Когда муниципалитету предлагался вариант установки сортировочной линии для сохранения дна полигона и увеличения срока его эксплуатации, а это большая инвестиционная составляющая, то администрация отказала нам в пролонгации договора аренды земельного участка. Для моего предприятия вливание средств в реализацию проекта по установочной линии получается нецелесообразным, так как проект долго окупается. Но региональный оператор заложил средства, к сожалению, очень небольшие, на обустройство полигона. Когда-то это должно быть сделано.
— У вас увеличились объёмы поступления ТКО. Деньги лопатой гребёте?
— Нет, наоборот. У нашего предприятия ситуация ухудшилась, так как на захоронение отходов от регионального оператора нам поступают очень небольшие суммы, в разы меньше, чем было заложено раньше. А работы у нас прибавилось. Мы понимаем проблемы, которые в связи с этим появляются и у нас, и у территории АГО, поэтому пытаемся выходить на уровень региона с вопросом о дотации полигонов. Хотя, как говорится в публикациях Министерства энергетики и ЖКХ, тариф, который кажется людям высоким, оправдан, и в нём запланированы все траты на осуществление работы программы.
— Вы чувствуете негативное отношение со стороны артёмовцев к вам, как к арендатору полигона?
— Негатив идёт. Но есть и понимающие люди, которые видят, что альтернатив пока нет. И есть указания с области. Но есть и те, кто мыслит узко. Ситуация с полигоном продолжается уже где-то с 2010 года. И пока ничего другого в Артёмовском не создано. Глава АГО тоже понимает и пытается объяснить людям, что мы как территория не можем и не имеем права провести те мероприятия, которые должны быть проведены для правильной работы оператора. Это всё решается на уровне правительства области и РФ.
— И последний вопрос: 15 февраля артёмовский городской суд рассмотрит вопрос о незаконном захвате земель под ТКО на полигоне…
— Не совсем так. Претензия была только по участку земли, на котором мы поставили шлагбаум и будку на въезде. Мусор размещается в пределах полигона, установленных документацией.
А.М. Романов, врач: «У буланашцев отняли воздух»
Всю свою сознательную жизнь я живу в посёлке Буланаш. Работаю здесь уже 30 лет. Хочу отметить, что прежнее руководство районом и посёлком ратовало за здоровье населения. Они построили свалку только для поселка Буланаш в километре от жилого сектора. Решение было обоснованным: выделили три га, контролировали объёмы. Хочется спросить у нынешней власти: на каком основании на свалку, которая рассчитана была только для хранения отходов одного поселка, теперь возят мусор со всего нашего района, с Ирбитского, Байкаловского районов? Почему не учитывают то, что всё это везётся на болота, которые соединяются между собой, а вода по весне идёт через буланашский водоотводной канал и реку Бобровку? Канал идёт через посёлок. Все диоксиды, все инфекции, которые распространяются с мусором, вымываются водой болот, переносятся водами по каналу, оседают на траве, а после высыхания разносятся по посёлку. У буланашцев отняли воздух!
Уже сейчас запахи со свалки чувствуются по всему посёлку. Что будет весной и летом?
Поэтому общественность посёлка и обращается с требованием к властям: пересмотреть решение о складировании на полигоне у посёлка Буланаш отходов и закрыть полигон. У нас в посёлке смертность уже больше рождаемости! Должно быть принято разумное решение.
Директору ЦКУ грозит крупный штраф
Директору «Центра клиентских услуг» Д.В. Вахрушеву грозит крупный штраф по статье «Самовольное занятие лесных участков». Дело об административном нарушении рассматривается Артёмовским городским судом. Очередное заседание состоится сегодня, в пятницу.
Осмотр буланашского полигона ТБО представителями Департамента лесного хозяйства Свердловской области проведён в ноябре прошлого года после обращения общественника В.В. Юрьева о возможном нарушении законодательства. После проверки ведомство выявило нарушения: уничтожение лесных насаждений и плодородного слоя, самовольный захват земельного участка, а также нарушение правил санитарной безопасности в лесах. По факту уничтожения лесных насаждений и плодородного слоя материалы направлены в ОМВД по Артёмовскому району для выявления и привлечения виновных к ответственности.
Кроме того, в ответном письме Департамента указано: за самовольный захват лесного участка директор «ЦКУ» уже был привлечён к ответственности, и ему выдано представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. По факту нарушения правил санитарной безопасности в лесах принимаются меры по привлечению виновного к ответственности. Кроме того, директору ГКУ СО «Егоршинское лесничество» поручили проверить прилегающую к полигону территорию в бесснежный период и, если будут выявлены нарушения, принять меры.
По словам В.В. Юрьева, с этой проблемой он обращался и в администрацию АГО, однако из ответа, подписанного главой округа А.В. Самочёрновым, следует, что нарушений никаких нет.
Наталья Шарова, Светлана Андреева
