Первый был посвящён установке памятника участникам локальных войн в посёлке Красногвардейский. После того как памятник появился в окрестностях охраняемого природного ландшафта — Пушкинской аллеи, страсти в Красногвардейском разгорелись нешуточные. Красногвардейцы поделились на тех, кто его принял с восторгом, и на тех, кому памятник не понравился настолько, что его потребовали снести, убрать из Пушкинской аллеи.
Усугубило этот скандал то, что муниципальные власти до последнего момента ничего не знали об установке монумента.
— На территории АГО действует положение о порядке увековечивания памяти выдающихся людей и событий, — разъяснила приглашённой на заседание комиссии инициативной группе по установке памятника замглавы по соцвопросам Наталия Лесовских. — Оно определяет порядок установки подобных памятников.
Сначала все документы должны быть направлены в комиссию: протокол собрания инициативной группы, эскиз-проект памятника, информация о том, где именно его планируется поставить и т. д. И только после положительного заключения этой комиссии начинаются непосредственные работы над установкой.
— Но порядок был нарушен, и теперь нам приходится идти обратным путём. Одна сторона поддерживает инициативу, вторая предлагает упорядочить всё и установить памятник в другой аллее. А мы должны заслушать обе стороны и принять решение.
Кардинально разобраться с памятником предложил депутат Василий Ергашев: закрыть, перенести, сделать нормальные надписи, установить на месте воинской славы, где уже находятся памятники участникам Отечественной и Гражданской войн.
— Закрыть его, потому что на нём оскорбительная надпись. Как вы можете похоронить тех, кто воюет сейчас на Украине?
У Раисы Гареевой, представляющей инициативную группу, свои аргументы. Ездить в город афганцам и чеченцам уже порой тяжело, поэтому памятник был нужен, чтобы было, куда прийти, где собраться участникам локальных войн. На памятнике нет фамилий и имён, поэтому нет ничего оскорбительного в надписи «Украина» — это просто знак уважения тем ребятам, которые сейчас участвуют в СВО. Пушкинскую аллею не затронули, говорит она, но зато привели её в порядок.
Директор УГХ Андрей Исаков подтвердил, что памятник, судя по документам, не находится на земельном участке, который считается охраняемым природным ландшафтом.
Серьёзные сомнения в эстетической ценности памятного знака и адекватности надписей на нём высказали научный сотрудник Артёмовского исторического музея Наталья Воробьёва и директор ДХШ № 24 Максим Печерский. Они поддержали предложение вынести этот вопрос на публичное обсуждение, чтобы понять, сколько красногвардейцев на самом деле поддерживают ту или иную позицию, — ну, а потом уже решить, что делать с памятником.
Однако это предложение было поставлено на голосование вторым, а первое исходило от председательствующего. Смысл предложенного Наталией Лесовских: оставить памятник на месте, доработать проект и провести благоустройство.
И за него проголосовали 4 из 7 присутствующих членов комиссии — все, как на подбор, представители администрации. Три человека со стороны — научный сотрудник музея, художник и член ОП АГО (это я) — воздержались от поддержки подобного решения.
Второй вопрос рассматривается уже на протяжении 12 лет. Комиссия опять решала, куда поставить памятник Егорше. На этот раз было предложено рассмотреть сквер по ул. Молодёжи и место у центра занятости. Но для того, чтобы решение было взвешенным, нужны ещё дополнительные сведения об этих локациях. Так что комиссия соберётся по этому поводу ещё раз — через две недели.
Что тут скажешь? Наверное, скорости установки памятников артёмовцам нужно поучиться у красногвардейцев…
