Чтобы подарить министру минуты триумфа
Напомним, речь идёт о проектах, связанных с реконструкцией и благоустройством городского парка, Привокзальной площади, Прибрежного парка и аллеи по Первомайской, которая находится рядом с ЗАГСом.
За все эти проекты артёмовцы голосовали с энтузиазмом, итог тоже был одинаков: Артёмовский на самой вершине рейтинга территорий, где проживает от 50 до 100 тысяч населения. И последствия — тоже как под копирку: утешительный приз в виде нескольких дополнительных миллионов в бюджет. Оно, конечно, тоже неплохо, но победа — она и есть победа. Обычно самым-самым достаётся гран-при…
Почему тогда нам — нет? Почему мы лучшие, а проекты реализуются не наши? Зачем вообще голосовать при столь несправедливом раскладе? В чём смысл? Просто добавить голосов области, чтобы министр Смирнов потом красовался на сцене, получая грамоту за первое место по стране? Да, наш регион в этом году победил в номинации «Формирование комфортной городской среды», за что руководитель ведомства всех сердечно поблагодарил, но артёмовцев, прямо скажем, это радует минимально.
Потому что нам непонятно и обидно.
Надежды есть — реальные и призрачные
Константин Трофимов попытался ответить на эти вопросы общественников, рассказав в том числе, как сегодня обстоят дела с каждым из проектов.
Все наши проекты, сказал Константин Михайлович, очень дорогие. К примеру, только первый этап реконструкции городского парка стоит около 200 миллионов рублей — и это в ценах 2020 года. Из-за дороговизны, кстати, реализацию крупных проектов разбивают на этапы.
— В 2022 году мы получили 5 миллионов бонусных рублей, на которые начали работы в парке. Нам так и было сказано: «Начинайте работы, потом потихоньку будем прирастать».
Что работы в парке помаленьку идут, жители города действительно наблюдают с прошлого года. Но именно помаленьку — с такими темпами на реализацию проекта уйдёт не одно десятилетие. И даже решение пока все вот такие дополнительные «благоустроительные» деньги отправлять именно на ГПКиО вряд ли что-то кардинально поменяет. 5-5,5-6 миллионов — хорошо, но мало, а потому — бессмысленно.
Город тоже едва ли разбогатеет настолько, чтобы самому справиться с подобными объёмами.
Проект, касающийся трансформации Привокзального сквера, пока, скажем так, тоже находится в подвешенном состоянии. Но тут некая надежда появилась, хотя связана она не с победой в конкурсе. Дело в том, что к реализации проекта, похоже, готова подключиться Свердловская железная дорога, которая была намерена заняться сквером много лет назад, но участок не принадлежал железнодорожникам, а потому проект благоустройства с оригинальным дизайном тогда отложили в долгий ящик.
В АГО уже побывали руководители СвЖД, вопрос реконструкции Привокзальной площади обсудили, но пока к единому мнению не пришли. Дизайн-проект железной дороги: живая изгородь, яркие светильники, скамейки и фонтан — достаточно дорогой. К тому же поставить фонтан там, где находится захоронение участников Гражданской войны, — не самая лучшая идея. Но и совсем простой проект от муниципалитета железнодорожникам не нравится. Тем не менее переговоры продолжаются. «Мы этим вопросом занимаемся», — говорит Константин Трофимов.
А вот претворение в жизнь проекта, меняющего облик аллеи у ЗАГСа, откладывается не только из-за отсутствия средств.
— Мы столкнулись с тем, что в соответствии с генпланом у нас сюда выходит дорога.
И правда, мы писали об этом неоднократно: когда-то много чего планировалось — в том числе мост через железнодорожные пути у 84 км и широкая дорога от него, которая в том числе должна была пройти между домами на Первомайской, прямо по тому месту, где находится аллея. И всё это есть в генеральном плане развития АГО.
— Сейчас мы выходим на новый генплан, — поясняет глава, — меняем территориальные зоны. В новом генплане всё будет предусмотрено. И вот тогда будем дальше двигаться.
Только когда это будет в реальности, сказать сложно. При отсутствии в АГО главного архитектора всё движется очень медленно, в том числе черепашьими темпами готовятся и изменения в генплан. Впрочем, даже если бы всё нормально было, всё соответствовало генплану, денег-то нам всё равно на воплощение в жизнь и этого, совсем не такого дорогого проекта, как городской парк, не досталось.
Возможно, какую-то сумму на аллею нынче выделят местные депутаты. Не факт, но может быть.
— На имя главы направлено письмо с просьбой при уточнении бюджета на 2024 год рассмотреть вопрос о выделении денежных средств в размере 600 тысяч рублей на разработку проектно-сметной документации, — просвещает «ВБ!» ведущий специалист Управления по городскому хозяйству и жилью АГО Юлия Малых. — Выделят или нет — пока непонятно.
Но это, сами понимаете, такой же черепаший шаг, причём за счёт муниципалитета, а не средств программы.
Кстати, о Прибрежном парке глава АГО даже не упомянул. Видимо, там с перспективами всё совсем грустно.
Кому доверие нужно больше
Понятно, что Константин Трофимов, стремясь в данном случае защитить даже не столько свои позиции, а областного руководства, публично рассуждает так: при голосовании определяется мнение жителей, что именно они хотели бы сделать, изменить, построить в городе — и это точка отсчёта, с которой в любом случае потом начинается работа на избранной территории. Вспоминает Константин Михайлович и о сложной реализации проекта с реконструкцией сквера Победы, которую Артёмовский чуть не провалил, потеряв доверие губернатора и правительства региона, — сейчас нам опасаются давать деньги на крупные объекты, хотя небольшие сельские проекты в АГО финансируются неплохо.
Ну, наверное, так и есть. Только вот такое отношение к объектам, которые жители города считают важными для своего комфорта, а значит и к людям, которые за них голосовали, — это очень некомильфо, поскольку это самый настоящий обман. Если вы изначально не собирались финансирование нам выделять ни при каких условиях, так и скажите сразу: какое бы место Артёмовский ни занял — денег он всё равно не получит ещё лет десять, потому что мы ему не доверяем. Тогда всё встанет на свои места.
И говорить при этом, что зато на нашей территории реализуются другие, в том числе миллиардные, проекты по другим программам едва ли стоит. Не поспоришь, реализуются. Но «Чистой воды» мы ждали десятилетие, новой больницы более 30 лет, асфальтирования Станционной — с момента её строительства. Так что аргумент — так себе. Да и программа «Формирование комфортной городской среды» — особенная, в основе её — народное голосование, и голосующий народ хочет сразу же видеть результат своих действий. Если результата практически нет, он очень разочаровывается.
Вот интересно, губернатор и правительство, не доверяющие нам, не боятся сами-то потерять наше доверие?
Члены Общественной палаты таких выводов, разумеется, не озвучили, но в воздухе эти мысли точно витали.
