Увольнение обойдётся дорого

Управление культуры заплатит за моральный вред

Судебные процессы по делу об увольнении начались из-за того, что Татьяна Павловна Хабарова, директор Детской школы искусств №2, отказалась подписывать «эффективный» контракт, который администрация Управления культуры обязала подписать всех подчинённых руководителей. Ничего сомнительного в этом контракте коллеги Татьяны Павловны по культуре не увидели. А руководитель ДШИ, отказавшись подписывать контракт, получила два выговора и трудовую книжку на руки.

Один выговор был снят, второй Татьяна Павловна обжаловать не стала. Увольнение признано незаконным, директор восстановлена в должности. Теперь управление культуры должно выплатить Татьяне Павловне компенсацию за моральный вред, за вынужденные прогулы и оплатить услуги адвоката — это более 50 тысяч рублей. Оплату решено произвести из местного бюджета.

По словам адвоката Н.А. Поликарповой, ответчик согласился с судебным решением только частично. Управление культуры подало апелляционную жалобу в областной суд, не согласившись с тем, что оплата должна быть произведена из бюджета. По мнению ответчика, платить должна школа, потому что это самостоятельное юридическое лицо.

— А почему школа должна платить? Хабарова отказалась, — говорит Нина Александровна.

Решение Артёмовского суда было оставлено в силе. Единственное, что изменил областной суд — освободил от уплаты госпошлины.

Через два месяца после восстановления Т.П. Хабаровой в должности директора школы искусств, она получила третий выговор. Забавно выглядит приказ начальника Управления культуры Е.Б. Сахаровой, где Елена Борисовна приказывает привлечь к дисциплинарной ответственности за нарушение бюджетного кодекса Т.П. Хабарову на основании представления Артёмовской городской прокуратуры.

— В представлении сказано: «Учитывая изложенное, указанные нарушения стали возможны ввиду отсутствия контроля со стороны руководства Управления культуры АГО и администрации АГО за подчинёнными работниками при исполнении возложенных на них обязанностей…». Далее требование о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц, — говорит Н.А. Поликарпова, адвокат Т.П. Хабаровой, — а привлекают к ответственности директора ДШИ.

Т.П. Хабаровой снова подано исковое заявление о снятии выговора.