Спустя полтора года, после нескольких судов и просмотра достаточного количества очерняющих статей от Демашина, я, с трудом выжившая в том ночном происшествии девочка, готова поделиться с вами подробностями.
Мы действительно ходили к Стуканам, но…
Начнём с версий, обсуждаемых в СМИ. Неоднократно читала, как кто-то от кого-то услышал, что мы или наши родственники говорят о том, что на улицу мы в тот период вышли за сигаретами. Не знаю, откуда вообще взялся данный слух, но мы на вопрос «Что вы делали в это время на улице?» — сразу отвечали, что действительно ходили к Стуканам, дабы поговорить с неадекватным мужем хорошей, на тот момент, знакомой Александры (тётя Екатерины, третья участница конфликта — «ВБ!»).
Угрозы, буйство, агрессивное поведение в подъезде тоже было придумано друзьями Стуканов, которые пытаются настроить общественность против нас. Я не прошу поверить мне на слово, это было выяснено в ходе судебного заседания и просмотра «доказывающих нашу вину» видео с телефона самого Стукана. На записи Александра называет Дмитрия «лошпед-велосипед», упоминает мужской половой орган, зовёт его тихим, певучим голосом по имени, произносит ещё несколько неразборчивых фраз в связи с тем, что говорились они шёпотом, дергает ручку двери, после чего слышатся удаляющиеся шаги и тишина. Открывается дверь, и в кадре появляется пустая лестничная площадка. Длится видео чуть более трёх минут. Ни шума, ни угроз на нём нет. Стукан, в свою очередь, настаивает на том, что оно смонтировано. Как мы должны были забрать его телефон, узнать пароль и вновь всё переснять — непонятно, поэтому он утверждает, что мы просто взломали его аккаунт на телефоне удалённо, ведь «это всё легко, любой специалист вам это спокойно сделает», говорит всезнающий и всесторонне развитый Дмитрий Александрович.
На вопрос «Почему вы не открыли двери?» подсудимый отвечал: «Испугался». А идти за группой из троих опасных и страшных людей в темное время суток он не испугался? Нет, потому что при себе имелся очень красивый, похожий на кинжал, совсем не кухонный нож и боксёрский стаж в несколько лет. Да и две девушки 45-и килограммов, одна из которых полтора метра ростом, тоже не особо пугают.
Хотел поговорить, но мы напали?
Разберём и утверждение, что изначально он хотел с нами просто поговорить, но мы сами напали на него (показания Стукана на одном из судов). После просмотра видео с камер, которые находятся на ОП-25 и кинотеатре «Родина», выяснилось время, затраченное боксёром с ножом для устранения троих человек. Практически ровно 3 минуты. Примерно в 3:31 ночи он прошёл мимо полицейского участка, в 3:35 он спокойно прогуливался уже в обратном направлении. В это же время с камер видеонаблюдения кинотеатра видно, как мой брат спустя несколько секунд после того, как Дмитрий догнал нас, пробежал несколько метров, упал и больше не встал.
«Я хотел догнать и отвести их в полицию, потому что боялся, что потом не узнаем, кто это был». Всё произошло в нескольких метрах от полицейского участка, но у рецидивиста даже мысли не возникло зайти туда ни до нападения, ни после. Думаю, из этого можно сделать вывод, что человек этот намеренно шёл убивать. На данной стадии судебных разбирательств полной версии произошедшего от Стукана я ещё не слышала, но премьера концерта, в главной роли которого Дмитрий Александрович, уже назначена.
Жена, которая ничего не знала
В ответ на попытку очернить моего брата и якобы «непонятное расхождение наших показаний», поделюсь с вами и показаниями жены Дмитрия. Как утверждают Демашин и сама Антонина, с Сашей она за пределами работы не общалась. Вот только знакомство их произошло несколько лет назад и совсем не на маникюре. Наоборот, Александра ходила на маникюр к Антонине, потому что они хорошо общались.
Когда Антонину допрашивали первый раз, она утверждала, что не знала о том, что её муж взял с собой нож, и даже не имела понятия, куда он пошёл, но при допросе на суде она почему-то решила изменить историю и сказала, что прекрасно знала, что он берёт с собой нож и что умоляла его не брать. С чем связаны расхождения, мне неизвестно, но могу предположить, что пьяны в тот вечер, по всей видимости, были не мы.
Помимо этого, поднимался и вопрос о вызове и отмене полиции. И Антонина, и Дмитрий утверждают, что вызывали полицию, когда мы находились в подъезде, но она так и не приехала, после чего Антонина отменила вызов. Нам стало интересно, в какой момент женщина решила, что полиция здесь не нужна, и мы спросили, когда же она позвонила для отмены вызова. Выяснилось, что сразу после того, как её окровавленный муж вернулся домой. В который раз возникает вопрос об адекватности их действий. Если бы ваш муж ушёл с ножом за тремя людьми и вернулся весь в крови без ножа, вы бы тоже решили, что полицию нужно отменять? Также после нескольких лет проживания с человеком Антонина была не в курсе всех его судимостей.
— В 2022 году ваш муж подрался с полицейскими, за что и получил судимость, вы что-нибудь об этом знаете?
— Нет, — отвечает она.
— Как же вы не знаете, вам что, даже никто не рассказывал об этом?
— Зачем мне что-то рассказывать об этом, если я сама там была?
Вот это интересный поворот событий, конечно.
Дмитрий Стукан, наверное, врач…
Дмитрий, наверное, имеет медицинское образование. Об этом я догадалась, исходя из того, что на одном из заседаний он отрицал все полученные нами травмы, аргументируя это тем, что ничего такого у нас быть просто не могло.
Перелом челюсти у моей тёти полицейский не заметил, поэтому его не было, появился он, по всей видимости, в больнице сам. Да и как можно заметить внутренний перелом челюсти без рентгена? А вот алкогольное опьянение представитель закона смог распознать лишь из-за запаха, что многое говорит о нашем состоянии. Никаких сотрясений мозга, а также закрытых черепно-мозговых травм у девушек, которым профессиональный боксёр со стажем несколько раз со всей силы ударял по лицу, тоже быть не может.
Я ещё удивлена, как он не отрицает то, что у меня был открытый перелом носа и пневмоторакс лёгкого, из-за чего я чуть не умерла. Также перелома ключицы у моего брата, по словам «лечащего врача» Дмитрия Стукана, не было, потому что он зажил, ведь переломы заживают ровно за 21 день, ни раньше, ни позже.
Он хотел убить, и он убил
Ещё один интересный аспект дела, на которое опираются и Стукан, и Демашин, это то, что убийца не знал, что высокий молодой человек является несовершеннолетним. Тогда вопрос. А если бы он был совершеннолетним, тогда его можно было бы убивать?
Кто такой этот Стукан, что он решает, кому можно жить, а кому нет? К тому же, раз высокий человек, исходя из логики Стукана, это совершеннолетний мужчина, тогда девушка ростом полтора метра, одетая в розовые штаны и куртку, жёлтые шапку и ботинки, должна была восприниматься им как ребёнок. Но он так не посчитал. Либо посчитал и вполне предполагал, что среди нас есть несовершеннолетние, но всё равно пошёл резать. Таких людей нужно ограждать от общества. Но люди в сети всё равно почему-то защищают его и говорят, что мы сами виноваты. Если бы это произошло в его квартире — да. Но за несколько сотен метров от его дома вся вина с наших плеч за его действия снимается. Он хотел убить, и он убил.
Почему же закадычный друг убийцы Максим Демашин делает выводы, поприсутствовав лишь на одном заседании в течение двух часов, мне непонятно. Почему он не пришёл на заседание, где показывались видео, тоже. Могу только пригласить его на следующее заседание, дабы он окончательно понял, кого защищает. Ведь скоро всё всплывет, и никто не сможет отвертеться.
Я не знаю, что пытается сделать семья Стуканов, лжесвидетельствуя, а уж тем более чего добивается депутат Демашин, пытаясь очернить нас и говоря: «Скоро всё станет ясным», учитывая то, что наши показания никак не расходятся с версией следствия, и уж тем более, вот же удивительно, не расходятся от заседания к заседанию, от протокола к протоколу, в отличие от подсудимого. Тайное всегда становится явным, и я не боюсь этого, потому что мне скрывать нечего.
Кристина Упорова