Убитый школьник искал зажигалку…

Как видеозапись может доказать состоятельность версии
Похоже, у потерпевших по делу боксёра Дмитрия Стукана началась паника. Сложно назвать иначе странные выпады в адрес автора статьи об этой трагедии Максима Демашина со стороны Кристины Упоровой. В прошлом номере «Всё будет!» Упорова передала мне привет и написала, по её мнению, изобличающий меня материал.

О детях, мальчиках и девочках

Кристина — непосредственная участница конфликта, она приходится погибшему Владиславу старшей сестрой, ей 21 год. 

Девушка напомнила мне о даче ложных показаний по тяжкому уголовному делу и пригрозила ответственностью за это. Словно себе самой адресовала эту угрозу, ведь данная статья введена для свидетелей и потерпевших, чтобы не вводили следствие и суд в заблуждение. 

Себя она называет чудом выжившей девочкой и удивляется, почему в 3 часа ночи её и других лиц Стукан не воспринимал, как детей. Но это — лишь рассуждения. Что мешало Стукану убить и её, и тетю? Почему он оставил сразу двух свидетелей, если, как она уверяет, намеренно шёл убивать?

Если говорить про гендерный признак, то, конечно, она женского пола и поэтому может называться девочкой, но тогда и Стукан — мальчик. Тем более что ростом Стукан меньше, чем её погибший брат, которому на момент смерти было без малого 18.

Да и спят дети в 3 часа ночи, а не пугают поджогами семьи с годовалыми  малышами, стучась в квартиры в масках. В общем, спровоцировали ситуацию, как обычно, девочки, а пострадали вновь мальчики.

«Выдуманный» поджог и иск в 2 миллиона

Кристина называет мои материалы очерняющими её погибшего брата, а состоятельную версию о том, что Стукан отреагировал именно на угрозы поджечь его квартиру, выдумками. Вот мне делать больше нечего, как очернять погибшего, придумывая странные истории, похожие по сюжету на какие-то агрессивные видеоигры.

Очевидно, дело тут вот в чём. Кристина хочет получить с подсудимого 2 миллиона рублей, о чём заявила иск. Но ведь иск не будет удовлетворён, если суд установит, что она и другие действующие лица сначала выводили из себя подсудимого, угрожая поджогом жилища, а теперь хотят денег поиметь на трагедии, которая возникла не на ровном месте и при участии самих потерпевших.

Не были пьяны? Экспертиза думает иначе

Версию про то, что К. Упорова с группой лиц угрожала поджечь двери квартиры Стукана, из-за чего и произошел ночной конфликт, я озвучивал ранее.   

Напомню кратко суть дела. ТАУ и многие другие СМИ со слов потерпевших рассказывали историю, как в марте 2022 года тетушка  и племянники тихо и мирно  шли за сигаретами в 3 часа ночи.  На улице Театральной п.Буланаш на них было совершено нападение.

К.Упорова заявляет, что не знает, откуда взялась подобная информация. Полагаю, об этом можно спросить у Иннокентия Шеремета и других журналистов, но едва ли сотрудники СМИ сами придумали версию, скрывшую суть произошедшего той ночью.

Ещё потерпевшая уверяет, что, скорее всего, это не они были пьяны. Однако это не я, это экспертиза установила, что все трое родственников распивали алкоголь и были пьяны. Между прочим, в этот момент Владислав вообще был на больничном, как я выяснил у педагогов школы, где учился погибший парень.

Влад, кстати, 4 раза оставался на второй год. Но, вместо того чтобы подтягивать мальчика в учёбе, девочки приобщали его к алкоголю и втягивали в разборки. Если сравнивать со Стуканом, то он закончил колледж имени Демидова, служил в армии. Если со мной, то я в школьные годы учился хорошо. В выпускном классе, правда, в школе меня практически не видели (это правда — было легко и неинтересно учиться), но на второй год меня никто не оставлял.

Так что утверждение некоторых о том, что «депутат еле-еле учился, а сейчас крышует убийцу», не имеет под собой никакого основания. 

Кроме того, я не в следственных органах работаю, чтобы подтасовывать либо искажать доказательства, крышевать кого-то. Ну, а насчёт судимых и несудимых людей, так ведь у каждого человека, имеющего друзей, и той и другой категории знакомых, думаю, предостаточно. 

Кто какую роль выполнял в ночном абсурде

Конечно, версия о том, что причиной поведения Стукана стала угроза поджога квартиры, выглядит очень правдоподобно.

Видеозапись из квартиры Стукана была сделана на телефон подсудимого. Небольшой фрагмент я опубликовал в авторской группе «Уральская глубинка» в «Одноклассниках».  Там слышны два голоса — женский и мужской. По моему предположению, именно Кристина говорит, что, если Стукан не выйдет, то она подожжёт двери квартиры. Спрашивает, а есть ли у него балкон.  Предлагает гаситься, что на жаргоне означает «прятаться».

В это время Владислав задаёт вопрос: «Где у меня зажигалка-то?»

Сами понимаете, этого достаточно для стороны защиты, чтобы утверждать: гости, в 3 часа ночи заявившись по месту жительства подсудимого, угрожали ему расправой, а Владислав принимал активное участие в угрозах, так что всё случившиеся произошло не случайно, когда кто-то просто захотел покурить. 

Видео после публикации набрало 4 тысячи просмотров. И на меня вышла мать Кристины и Влада, заявив, что на записи голос не её дочери.

Очень возможно, что мать просто выгораживает свою дочь, и тогда надо вновь проводить следственные мероприятия. Но если она говорит правду, то в тот момент кто-то ещё мог быть в подъезде и действовать заодно с Кристиной, Владом, тётей Александрой.

Родственники утверждают, что запись нечёткая. Какая уж есть, записывалась через дверь, в коридоре в этот момент горит свет, но глазок «гости» умышленно прикрыли.

Важный нюанс. Что угрожает поджогом двери квартиры Стукана именно Кристина — это лично мой вывод. Конечно, я не вижу лица, но в материале, опубликованном во «Всё будет!» Кристина  рассказывала, что тётя певчим голосом называла  Стукана «лошпед-велосипед», а женские голоса на записи различаются. 

То есть Кристина своей публикацией ещё и подсказала, кто какую роль выполнял в этом ночном абсурде. Но следствие — такой вывод можно сделать из её слов — не слышало того, что слышат все. Оказывается, в описании к видео нет угроз сожжения квартиры,  хотя на записи по факту эти угрозы есть.

Обвинённый в убийстве, посаженный в следственный изолятор Стукан не имел умысла скрываться, он добровольно сдался.  Получается, человека посадили заранее, а запись, где зафиксированы угрозы, слушали выборочно? Конечно, здесь уже вопросы появляются к следователям, которые вели это дело, но это другая история.

Сейчас речь об ответе Кристины Упоровой, которая считает, что меня изобличила. По факту же она сыграла на сторону защиты подсудимого, причём очень сильно, а то через дверь было сложно гадать, кто именно угрожал сожжением, кто ругался. Одно было понятно изначально: Владислав искал зажигалку, но отыскал верную смерть…  

Рекомендуем

Новости партнёров

Новости партнёров

Зима уходит…

«Это опасно в любом возрасте»

Врач рассказал, к каким болезням приводит употребление наркотиков

Посыпать или не посыпать?

Артёмовские дороги — глазами пешеходов, инспекторов и коммунальщиков

«Я обещал»

Артёмовские волонтёры — о сложном, простом и трогательном в работе «за ленточкой»

История снимка на фоне яблони

Участник полка «Красные Орлы» Пётр Редькин с супругой

Возвышенная поэзия художника Крылова

Наследие мастера — в пейзажах, натюрмортах, портретах

Крепкое древо с пышной кроной

Это родословная семьи Рахимовых-Галиуллиных

Самый живой, мастеровитый и вот такой семьянин

Артёмовцы простились с воином СВО Денисом Сергеевичем Карташовым

«Нам есть кого защищать»

Сергей Юдин о правде, смыслах и ценностях, которые отстаивает на поле боя

Что делать со стихийной парковкой?

О том, что за безопасность на дороге отвечают все участники движения

Чёрно-белое окно. Время расцвета садоводства

Селекцией картофеля занимались… школьники

Комиссия прояснила многое

Но её инициаторы, похоже, ничего и слышать не хотят

В горе́ работали, никого не боялись…

Не угаснут имена шахтёров, погибших в неравном поединке

Адрес материнской помощи

Если бы не этот комитет, как сложилась бы судьба многих военнослужащих?

Настоящий кузнец, отец, друг и защитник

В Красногвардейском отдали воинские почести воину СВО Владимиру Блинову